Родительские деньги и налог на прибыль

[Неизвестный]

...налогообложение не зависит от схемы движения средств в бюджете.
Учитывая, что бюджетное учреждение является по определению некоммерческим, налог на прибыль возникает лишь по факту нецелевого расходования этих средств.

Здорово.
Оказывается, уплачивая налог на приюыль организаций из денег дополнительного бюджетного финансирования (из "аренды"), все добровольно соглашаются с фактом нецелевого расходования средств!

Борис говорил именно про ЭТИ средства, сам когда пишу иногда вопросы или ответы мучаюсь как сформулировать что бы к тебе потом не начали придираться с каким либо нюансом и в результате ушли от темы беседы.
И кстати еще неизвестно закончилась ли совсем война по аренде, там не все так просто и я не могу сказать что какая то одна сторона приводит совсем уж бестолковые аргументы, в любом случае не уводите от темы тут как правильно говорит Борис полный балаган, суббота не оправдание.

Я не могу понять расхождения приведенной цитаты с этой фразой

-налог платится не со всей суммы род.платы, а только с превышения суммы доходов над расходами, и все это опять же-по НК

Возможно все же Plesen говорит о дополнительном питании а Борис об обязательном.

[BorisG]

Возможно все же Plesen говорит о дополнительном питании а Борис об обязательном.

Не надо ничего додумывать за Plesen.
Еще раз, нет никакой разницы, основное это питание, или дополнительное.

[Неизвестный]

Так вот, деньги додителей - это вовсе не обязательно только питание, и они ни на каплю не увеличивают количество продуктов, которые могут и должны получить дети.

Я предположил что если бы шла речь о той самой капле то со стороны учреждения дополнительный сервис мог бы быть обычной услугой.
Но похоже хватит фантазировать и так уже ветка содержит мусора в два раза больше чем полезного материла.

[Андрей_Пол]

Учреждение расходует средства на содержание детей. В соответствии с договором родители возмещают часть затрат на содержание в части стоимости питания.
Вносят же деньги сотрудники в кассу организации за телефонные переговоры и это не считается реализацией услуг связи, а считается восстановлением расходов.

[Андрей_Пол]

в конце месяца (когда организация понесла все расходы) и только за реально потраченные на ребенка продукты в соответствии с калькуляцией в конкретные дни посещения

[Аноним]

Читайте бюджетный кодекс.

3. К неналоговым доходам бюджетов относятся:
доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;
доходы от продажи имущества (кроме акций и иных форм участия в капитале, государственных запасов драгоценных металлов и драгоценных камней), находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;
доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;

Так что пока не уплачены все положенные налоги минфин не может зачислить эти средства в доход бюджета.

Поэтому в любом случае вам прийдется разбираться с налоговым кодексом и найти в нем причину позволяющую не облагать эти средства налогом на прибыль. Хотя как я понимаю причина описана выше Борисом просто мне не удается ее понять.

Хм..Интересно, получается сдали родители денежки за питание , деньги попали на счет РОНо в казначействе, и судя по БК они не могут считатся доходами пока не уплачены налоги, соответственно и РОНО не может ими распоряжаться?

Немогу понять тех кто пытается доказать , что эти средства попадают под налог на прибыль.
Разумная логика должна быть то у людей, наше государство не может в полном объеме обеспечить нормальное питание детей, просит что бы родители помогли, а затем с этой помощи хочет еще и нажиться????
Представляю как некоторый облажились кучей документов и давай доказывать как детишек обобрать,.
ИМХО считаю, что надо наоборот найти путь при котором налоговики не сували бы нос к этим средствам.

[Аноним]

Ну так стыдно им этот сбор назвать налогом на детей.
И госпошлиной назвать им стыдно.
А вот деньги брать не стыдно.

[Аноним223]

в конце месяца (когда организация понесла все расходы) и только за реально потраченные на ребенка продукты в соответствии с калькуляцией в конкретные дни посещения

ну так при методе начисления вы и доходы начисляете в конце месяца, а не в момент получения денег... какие проблемы? расходы есть, доходы начислены, высчитываете разницу и платите с неё налог на прибыль

[BorisG]

деньги попали на счет РОНо в казначействе,

Неправильно. На счет РОНО деньги не попадают. Они попадают на доходный счет бюджета.

и судя по БК они не могут считатся доходами пока не уплачены налоги,

Тоже неверное трактование БК.
Доходами бюджета они становятся, как только попали на соответсвующий счет, если нет ошибки идентификации. Даже если не уплачены налоги.

соответственно и РОНО не может ими распоряжаться?

И это не так.
РОНО деньгами не распоряжается.
Если что и может быть возложено на РОНО, как РБС, так это доведение до ПБС ЛБО.

Разумная логика должна быть то у людей, наше государство не может в полном объеме обеспечить нормальное питание детей, просит что бы родители помогли, а затем с этой помощи хочет еще и нажиться????

Разумная логика и налоги - вещи несовместимые.

Представляю как некоторый облажились кучей документов и давай доказывать как детишек обобрать,

Это в раздел "Политика"

ИМХО считаю, что надо наоборот найти путь при котором налоговики не сували бы нос к этим средствам.

Так а вопрос то в чем?
"Совать нос" они имет полное право всегда, на то они и налоговики, и это право им предоставлено законом.
Правильно оформить докмуенты... тут вроде проблем нет.
А вот готов ли свое право отстаивать бухгалтер... это совсем другой вопрос.

[Неизвестный]

Разумная логика и налоги - вещи несовместимые.

[markeras]

Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!

[Аноним223]

Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!

не мелочитесь, требуйте чтобы за вас заплатили
варианты озвучены, решать все-равно вам, какие претензии то???

[Plesen~]

Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!

да на ваш вопрос давно ответили, вас просто или ответ не устраивает, или вы не хотите даже вникнуть в объяснения

[margo46]

Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!

Обязательно вести налоговый учет и платить налог, если образуется по налоговому учету. А как по другому???

[NikonBum]

Подскажите как на практике обстоят дела с налогом на прибыль физ.лица с иностранным источником дохода, т.е., если, например, у человека рабочая виза в одной из европейских стран, обязан ли он платить налог в Украине. Каким законом это регламентируется?

[Andyko]

объясните, как вопрос связан с заголовком?