×
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 91 по 106 из 106
  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    ...налогообложение не зависит от схемы движения средств в бюджете.
    Учитывая, что бюджетное учреждение является по определению некоммерческим, налог на прибыль возникает лишь по факту нецелевого расходования этих средств.
    Здорово.
    Оказывается, уплачивая налог на приюыль организаций из денег дополнительного бюджетного финансирования (из "аренды"), все добровольно соглашаются с фактом нецелевого расходования средств!
    Борис говорил именно про ЭТИ средства, сам когда пишу иногда вопросы или ответы мучаюсь как сформулировать что бы к тебе потом не начали придираться с каким либо нюансом и в результате ушли от темы беседы.
    И кстати еще неизвестно закончилась ли совсем война по аренде, там не все так просто и я не могу сказать что какая то одна сторона приводит совсем уж бестолковые аргументы, в любом случае не уводите от темы тут как правильно говорит Борис полный балаган, суббота не оправдание.

    Я не могу понять расхождения приведенной цитаты с этой фразой

    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    -налог платится не со всей суммы род.платы, а только с превышения суммы доходов над расходами, и все это опять же-по НК
    Возможно все же Plesen говорит о дополнительном питании а Борис об обязательном.

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Возможно все же Plesen говорит о дополнительном питании а Борис об обязательном.
    Не надо ничего додумывать за Plesen.
    Еще раз, нет никакой разницы, основное это питание, или дополнительное.

  3. #93
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Так вот, деньги додителей - это вовсе не обязательно только питание, и они ни на каплю не увеличивают количество продуктов, которые могут и должны получить дети.
    Я предположил что если бы шла речь о той самой капле то со стороны учреждения дополнительный сервис мог бы быть обычной услугой.
    Но похоже хватит фантазировать и так уже ветка содержит мусора в два раза больше чем полезного материла.

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    8

    А если на родительскую плату взглянуть с другой стороны

    Учреждение расходует средства на содержание детей. В соответствии с договором родители возмещают часть затрат на содержание в части стоимости питания.
    Вносят же деньги сотрудники в кассу организации за телефонные переговоры и это не считается реализацией услуг связи, а считается восстановлением расходов.

  5. #95
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    8

    Добавлю, что плата с родителей взимается

    в конце месяца (когда организация понесла все расходы) и только за реально потраченные на ребенка продукты в соответствии с калькуляцией в конкретные дни посещения

  6. #96
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Читайте бюджетный кодекс.

    3. К неналоговым доходам бюджетов относятся:
    доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;
    доходы от продажи имущества (кроме акций и иных форм участия в капитале, государственных запасов драгоценных металлов и драгоценных камней), находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;
    доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;

    Так что пока не уплачены все положенные налоги минфин не может зачислить эти средства в доход бюджета.

    Поэтому в любом случае вам прийдется разбираться с налоговым кодексом и найти в нем причину позволяющую не облагать эти средства налогом на прибыль. Хотя как я понимаю причина описана выше Борисом просто мне не удается ее понять.

    Хм..Интересно, получается сдали родители денежки за питание , деньги попали на счет РОНо в казначействе, и судя по БК они не могут считатся доходами пока не уплачены налоги, соответственно и РОНО не может ими распоряжаться?

    Немогу понять тех кто пытается доказать , что эти средства попадают под налог на прибыль.
    Разумная логика должна быть то у людей, наше государство не может в полном объеме обеспечить нормальное питание детей, просит что бы родители помогли, а затем с этой помощи хочет еще и нажиться????
    Представляю как некоторый облажились кучей документов и давай доказывать как детишек обобрать,.
    ИМХО считаю, что надо наоборот найти путь при котором налоговики не сували бы нос к этим средствам.

  7. #97
    Аноним
    Гость
    Ну так стыдно им этот сбор назвать налогом на детей.
    И госпошлиной назвать им стыдно.
    А вот деньги брать не стыдно.

  8. #98
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Андрей_Пол Посмотреть сообщение
    в конце месяца (когда организация понесла все расходы) и только за реально потраченные на ребенка продукты в соответствии с калькуляцией в конкретные дни посещения
    ну так при методе начисления вы и доходы начисляете в конце месяца, а не в момент получения денег... какие проблемы? расходы есть, доходы начислены, высчитываете разницу и платите с неё налог на прибыль

  9. #99
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    деньги попали на счет РОНо в казначействе,
    Неправильно. На счет РОНО деньги не попадают. Они попадают на доходный счет бюджета.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и судя по БК они не могут считатся доходами пока не уплачены налоги,
    Тоже неверное трактование БК.
    Доходами бюджета они становятся, как только попали на соответсвующий счет, если нет ошибки идентификации. Даже если не уплачены налоги.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    соответственно и РОНО не может ими распоряжаться?
    И это не так.
    РОНО деньгами не распоряжается.
    Если что и может быть возложено на РОНО, как РБС, так это доведение до ПБС ЛБО.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Разумная логика должна быть то у людей, наше государство не может в полном объеме обеспечить нормальное питание детей, просит что бы родители помогли, а затем с этой помощи хочет еще и нажиться????
    Разумная логика и налоги - вещи несовместимые.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Представляю как некоторый облажились кучей документов и давай доказывать как детишек обобрать,
    Это в раздел "Политика"

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ИМХО считаю, что надо наоборот найти путь при котором налоговики не сували бы нос к этим средствам.
    Так а вопрос то в чем?
    "Совать нос" они имет полное право всегда, на то они и налоговики, и это право им предоставлено законом.
    Правильно оформить докмуенты... тут вроде проблем нет.
    А вот готов ли свое право отстаивать бухгалтер... это совсем другой вопрос.

  10. #100
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Разумная логика и налоги - вещи несовместимые.

  11. #101
    Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!

  12. #102
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от markeras Посмотреть сообщение
    Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!
    не мелочитесь, требуйте чтобы за вас заплатили
    варианты озвучены, решать все-равно вам, какие претензии то???

  13. #103
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от markeras Посмотреть сообщение
    Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!
    да на ваш вопрос давно ответили, вас просто или ответ не устраивает, или вы не хотите даже вникнуть в объяснения

  14. #104
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от markeras Посмотреть сообщение
    Да, развели балаган, нет бы конкретно ответить платить или нет!
    Обязательно вести налоговый учет и платить налог, если образуется по налоговому учету. А как по другому???

  15. #105
    NikonBum
    Гость

    Родительские деньги и налог на прибыль

    Подскажите как на практике обстоят дела с налогом на прибыль физ.лица с иностранным источником дохода, т.е., если, например, у человека рабочая виза в одной из европейских стран, обязан ли он платить налог в Украине. Каким законом это регламентируется?

  16. #106
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    объясните, как вопрос связан с заголовком?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)