×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Журнал "ПБ"
    Гость

    Статья: ПБУ 18/02 по-русски

    <P><I>Большинство ПБУ, принятых в последние три года, вызывает скорее
    недоумение. Понять, для чего они нужны, практически невозможно. Но это полбеды.
    Невозможно понять и как их применять на практике. Пожалуй, одно из самых
    запутанных положений – это ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль».
    Попробуем его расшифровать и предложить свой вариант использования, который
    наиболее удобен бухгалтеру.</I><BR><BR>
    <P>Основная цель этой статьи – рассказать о ключевых положениях документа
    максимально просто. Перевести неудобоваримый «канцелярит» на обычный русский
    язык. Бухгалтеры малых фирм могут все это не читать. Применять ПБУ они не
    обязаны. А вот бухгалтерам остальных предприятий повезло меньше.
    <P>Прежде всего ответим на вопрос, зачем это положение нужно в принципе. Оно
    необходимо, чтобы рассчитать налог на прибыль по данным бухучета, а затем
    скорректировать его в учете, дабы получить ту сумму, которую следует заплатить в
    бюджет (в ПБУ она называется текущим налогом на прибыль). Сделать это придется в
    несколько этапов.
    <P><B>Начало</B>
    <P>Многие затраты в бухгалтерском учете полностью включают в расходы фирмы, а
    при расчете налога на прибыль учитывают только в пределах норм. В первую очередь
    это представительские, командировочные, рекламные расходы, а также затраты на
    выплату компенсаций (например, за использование личного автомобиля в служебных
    целях). В результате в бухучете формируется заниженная прибыль. Будет занижен и
    налог с нее.
    <P>Разницу между прибылью в бухгалтерском и налоговом учете называют постоянной.
    Какие бы операции фирма не проводила, эта разница никуда не исчезнет. Причем ее
    необходимо отразить в учете. Толком объяснить, как это сделать, Минфин,
    разумеется, не потрудился. Он лишь отделался более чем туманной формулировкой:
    «постоянные разницы отчетного периода отражаются в бухгалтерском учете
    обособленно (в аналитическом учете соответствующего счета учета активов и
    обязательств, в оценке которых возникла постоянная разница)». Ну, вообщем,
    понимай как хочешь. Давайте поймем так, как нам удобнее.
    <P>Раньше подобного рода разницы бухгалтеры отражали отдельно. Например, обычно
    к счету 26 или 44 открывали два субсчета: «Расходы в пределах норм» и
    «Сверхнормативные расходы». Этого же порядка можно придерживаться и сейчас.
    Разве что «Сверхнормативные расходы» можно переименовать в «Постоянные разницы».

    <P>Чтобы добиться того, чего хочет Минфин (отразить в учете налог на прибыль,
    который надо заплатить), его сумму придется доначислить.
    <P>Сделать это просто. Умножьте постоянную разницу на сумму налога. Вот и
    искомый результат. Кстати, доначисленный налог называют постоянным налоговым
    обязательством. Постоянно оно потому, что фирме придется заплатить его в бюджет
    при любых «раскладах». Его отражают по дебету счета 99 субсчет «Постоянное
    налоговое обязательство» и кредиту счета 68 субсчет «Расчеты по налогу на
    прибыль».
    <P>Несложный и условный пример.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9929
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Лекторы, ***...
    "Сделать это просто. Умножьте постоянную разницу на сумму налога. Вот и искомый результат"
    Простота хуже воровства, знаете ли.
    Перещеголять эту статью может только труд под названием "ПБУ 18/02 в картинках.Занимательный учет"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)