Основное ср-во или материал?
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста, определиться....
У нас производство, отливаем определенные предметы. 3 вида. постоянно. Чтобы их произвести. нужны формы. Такая форма стоит около 250 тыс. руб, срок службы более 12 мес, но сама по себе никуда не пригодна. Только для производства изделий в составе комплексного оборудования. Ставлю на материалы, но очень боюсь, что налоговая будет трактовать как ОС....
Как думаете, могут ли быть с этим проблемы?
Спасибо.
Если я правильно поняла, то вы сначала купили некое оборудование, потом для того чтобы оно заработало, купили к нему формы. Тогда эти формы являются конструктивной частью этого оборудования и вы после подготовки всего комплекса к работе вводите в эксплуатацию все разом по общей стоимости. А если вы меняете изношенные формы на новые, то это обычный ремонт ОС.
У меня тоже производство с аналогичным оборудованием.
Я на свой страх и риск эти формы учитываю как ОС со сроком службы 1-2 года. Но проверки не было. Никакого отношения к станкам они конечно же не имеют. Это самостоятельный элемент.
Аноним! Но ведь этот же самостоятельный элемент никак сам по себе пользу приносить не может! Он может использоваться только в комплексе!
Так же как и компьютер. Сколько лет спорили на тему как его считать - отдельно по элементам или в комплексе?
Станок один. Стоит уже лет 10. А форма к нему прикладывается по мере необходимости. Сегодня - одна, завтра - другая, через неделю - третья. Во всяком случае у нас - так
Кстати, у нас есть формы - дорогущие !!!!! К которым надо прикладывать только рабочего. Физически очень крепкого. Их тоже в комплексе считать для учета?
Вы сами ответили на свой вопрос.Сообщение от Директор 2008
Если данный предмет (что там "форма") стоимостью более 20т.р. и сроком службы более 1 года = является ОС и подлежит амортизации. причем использоваться самостоятельно он не может а только в комплексе = ОС
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
