Подпись договор

[Аноним]

Господа! Казалось бы, простой вопрос, но подтверждения ответа на него найти не могу. Помогите!

Скажите, пожалуйста, каким образом должна оформляться глава "подписи сторон" договора при условии его подписания по доверенности?

____подпись доверенного лица____/ФИО генерального директора

или

____подпись доверенного лица____/ФИО доверенного лица

Дело в том, что полученный нами договор подписан первым способом, причем в шапке договора также стоит генеральный директор, действующий на основании устава. На все наши возражения контрагенты отказываются внести изменения ссылаясь на имеющуюся доверенность на подписанта.

Подскажите, как быть? Как оргументировать наши требования? Есть ли какие-либо законодательные требования в этом случае?

[Irusya]

вас смущает, что вместо ЕИО подпись поверенного?

[Аноним]

Смущает то, что подпись доверенного, а расшифровка - генерального директора

[Irusya]

Смущает то, что подпись доверенного, а расшифровка - генерального директора

контрагент в данном случае выступает от лица поверенного, а не ЕИО...
на 10 главу ГК упирайте

[Аноним]

ОК, спасибо.

Скажите, а если подписать договор в предлагаемом нам варианте, могут быть какие-либо неблагоприятные последствия? Не встречал ли кто соответствубщий практики?

[Irusya]

вы думаете, контрагент будет оспаривать свою подпись?
запросите копию доверенности (с печатью конторки) и внимательно рассмотрите полномочия лица, подписавшего договор. Если это полномочие есть - не вижу я негатива здесь)

[Аноним]

И все-таки, уважаемые Юристы, если посмотреть на этот вопрос с теоретической точки зрения, отстранясь от конкретной ситуации, может ли быть в дальнейшем такая сделка признана недействительной?

[stas®]

нет. Нет основания недействительности под названием "ошибка в расшифровке или наименовании должности".

[Аноним]

Спасибо