Должник пропал....как найти???

[Аноним]

Между Исполнителем(ООО1) и Заказчиком(ООО2) заключен договор на тех.обслуживание и ремонт авто. По гарантийному письму от 29.08.08г. Заказчику произведен ремонт авто. По данному письму Заказчик гарантирует произвести оплату за ремонт в течении 10 дн. Заказ-наряды подписаны обеими сторонами. Ремонт произведен качественно и в срок в октябре 2008г. Авто Заказчик забрал, акт выполненных работ не подписывает,денег до сих пор естественно не заплатил. Несколько раз высылались акты и претензии на адрес указанный в договоре, письма возвратились обратно. Телефоны молчат, по указанному адресу Заказчик не находится. Как его найти?Выписку с ЕГРЮЛ на него нам дадут?В исковом просим суд взыскать следующее:
1.сумму долга по договору
2. неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на момент подачи иска(указано в договоре)
3. проценты по ст.395
4. услуги представителя.
5. Размер уплаченной госпошлины.
Что судом будет взыскано, а что нет? Как найти должника, куда отправлять копию искового?Или в иске указать, чтобы суд установил местонахождение его?

[B@lex]

Выписку с ЕГРЮЛ на него нам дадут?

да..

2. неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на момент подачи иска(указано в договоре)
3. проценты по ст.395

или ... не доказывая убытков

Как найти должника, куда отправлять копию искового?

по месту нахождения...

Или в иске указать, чтобы суд установил местонахождение его?

Представляется, что в этом случае, определение суда может содержать ненормативную лексику)))))

[Irusya]

еще мошенничество можно замутить здесь

[efreytor]

еще мошенничество можно замутить здесь

Если до этого случая все было нормально и все оплачивалось то вряд ли ,скорее арбитраж.

[Renatos]

выписку берете и иск по адресу из выписки, проценты могут уменьшит по 333 ГК по усмотрению суда

[Аноним]

[QUOTE=B@lex;52274558]по месту нахождения...



по месту исполнения договора нельзя?

[Renatos]

по месту исполнения договора нельзя?

я имел ввиду адрес должника по выписке из егрюл и иск ему на тот адрес направлять, а не территориальную подсудность