<p>Практически каждой организации в процессе хозяйственной деятельности приходится
участвовать в судебных процессах. Порой сам хозяйствующий субъект подает в
суд на недобросовестных контрагентов, иногда возникает необходимость выступать
в роли ответчика. Нельзя забывать и о спорах с налоговыми органами, которые
весьма часто переходят в стены арбитражных судов. Участвуя в судебном процессе,
организация несет определенные издержки. </p>
<p align="right">Леонид СОМОВ
Налоговый юрист <strong></strong></p>
<p>В общем виде судебные издержки можно разделить на государственную пошлину
и издержки, связанные с рассмотрением дела. Арбитражно-процессуальный кодекс
РФ конкретизирует состав издержек, связанных с рассмотрением дела. Так, в соответствии
со статьей 106 АПК РФ к таким издержкам относятся: </p>
<p>•&nbsp; денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; </p>
<p>•&nbsp; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; </p>
<p>•&nbsp; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую
помощь (представителей); </p>
<p>•&nbsp; иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи
с рассмотрением дела в арбитражном суде. </p>
<p>Если же дело рассматривается в судах общей юрисдикции, а это происходит тогда,
когда истцом или ответчиком является гражданин РФ или иностранное лицо, то
к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 Гражданско-процессуального
кодекса РФ относятся: </p>
<p>•&nbsp; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам
и переводчикам; </p>
<p>•&nbsp; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными
гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным
договором РФ; </p>
<p>•&nbsp; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные
ими в связи с явкой в суд; </p>
<p>•&nbsp; расходы на оплату услуг представителей; </p>
<p>•&nbsp; расходы на производство осмотра на месте; </p>
<p>•&nbsp; компенсация за фактическую потерю времени; </p>
<p>•&nbsp; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; </p>
<p>•&nbsp; другие признанные судом необходимыми расходы. </p>
<p>В части же налоговых споров напомним, что Конституционный суд РФ в определении
от 20.02.02 № 22-О по жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на
нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 ГК
РФ отметил, что все убытки, связанные с неправомерными действиями налоговой
инспекции, в том числе расходы на оплату услуг юристов, должны быть включены
в состав убытков, возмещаемых выигравшей стороне. До определения КС РФ арбитражные
суды считали эти затраты не убытками, а судебными издержками, которые должны
возмещаться в особом порядке.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?9978