Лицензионный договор-судебная перспектива

[аев]

Здравствуйте. Ситуация следующая: мы заключили 2 договора с одним и тем же ООО (Исполнителем)- 1)Сублицензионный договор на право использования программного обеспечения для ЭВМ; 2)Договор оказания услуг по внедрению этого программного обеспечения. Ссылок в договорах на то, что один договор заключен воисполнение другого нет. Исполнитель по Договору оказания услуг просрочил сроки выполнения Работ. Мы хотим расторгнуть этот Договор и взыскать убытки: сублицензионное вознаграждение, зараплата спец нанятых работников. В реальности программа без ее внедрения не работает.
Плдскажите, кто сталкивался с такой ситуацией? Реально можно взыскать в качестве убытков сублицензионное вознаграждение? Нужна ссылка на реальное арбитражное дело.

[Аноним]

Реальное арбитражное дело посмотрите в К+, а ещё посмотрите, что у вас в лиц. соглашении про ответ-ть написано.

[аев]

Не поняла что такое К+?

В ответственности про убытки ничего не сказано, только пени за просрочку. Есть пункт о том, что ответственность Исполнителя ограничена суммами, полученными по договору

[Egregor]

Здравствуйте. Ситуация следующая: мы заключили 2 договора с одним и тем же ООО (Исполнителем)- 1)Сублицензионный договор на право использования программного обеспечения для ЭВМ; 2)Договор оказания услуг по внедрению этого программного обеспечения. Ссылок в договорах на то, что один договор заключен воисполнение другого нет. Исполнитель по Договору оказания услуг просрочил сроки выполнения Работ. Мы хотим расторгнуть этот Договор и взыскать убытки: сублицензионное вознаграждение, зараплата спец нанятых работников. В реальности программа без ее внедрения не работает.
Плдскажите, кто сталкивался с такой ситуацией? Реально можно взыскать в качестве убытков сублицензионное вознаграждение? Нужна ссылка на реальное арбитражное дело.

ИМХО .Если два договора между собой не связаны, т.е. отдельно поставка и отдельно внедрение, то по первому взыскать не получится. Поставлено то, что в договоре, в срок, претензий не было? Не вижу за что зацепиться. Если бы был договор на автоматизацию чего-то там, в рамках которого исполнитель подставляет ПО и производит его внедрение, то тогда другой вопрос, а так получается, что внедрение произвести, в принципе, мог и другой исполнитель, просто поручили тому, кто ПО поставил .......
К+ - это Консультант +

[аев]

В Сублицензионно договоре есть пункт, что внедрение и тех обсл-е производятся за дополнительную плату по отделно заключенным договорам.
А в правовых базах практически ничего нет.

[Egregor]

В Сублицензионно договоре есть пункт, что внедрение и тех обсл-е производятся за дополнительную плату по отделно заключенным договорам.

Ничего обнадеживающего для вас этот пункт не добавляет.
Внедрение ИС штука тонкая во многом зависит и от действий заказчика, оно у вас вообще не состоялась или сроки пропущены по отдельным этапам? А может лучше "напрячь" внедренцев и довести дело до конца?

[аев]

оно у вас вообще не состоялась или сроки пропущены по отдельным этапам? Всего по внедрению 6 фаз. Выполнено только 2, на 3-ей застряли

[аев]

может лучше "напрячь" внедренцев и довести дело до конца?

Пытаемся, но они на себя не хотят брать ответственность за просрочку выполнения работ по новым срокам. Создается ощущение, что они не уверены в них

[Egregor]

Пытаемся, но они на себя не хотят брать ответственность за просрочку выполнения работ по новым срокам. Создается ощущение, что они не уверены в них

Знаком я с внедрениями и очень дорогими, где деньги выброшены фактически на вечер, но это не всегда только вина внедренцев. Система - не панацея, а средство, все остальное (а это 80%) - это люди. Если внутри компании есть кадры, которые рогом упираются, то хоть "увнедряйся", а результата не будет, если руководство по ентим самым рогам не настучит. По договору за просрочку есть пени? Если есть, этим внедренцев и мотивируйте, у себя ситуацию тоже провентилируйте. Ну или иск в суд, только про досудебное урегулирование не забудьте, что там у вас договоре сказано ......

[аев]

По договору за просрочку есть пени?

Пени есть, только это копейки. Основные вложения - вознаграждение за лицензии. Их-то и хотим вернуть

[Egregor]

Пени есть, только это копейки.

Ну это как договор составляли .......

Основные вложения - вознаграждение за лицензии. Их-то и хотим вернуть

Про этот договор я уже сказал ...
А этапы оплачивали, может других исполнителей нанять с учетом выученных уроков ....

[аев]

Ну это как договор составляли .......

Из практики: сколько не напиши в договоре, суд уменьшает до
395 ГК РФ

может других исполнителей нанять с учетом выученных уроков ....

Чтобы установить эту программу-невозможно, т.к. они имеют эксклюзивное право от правообладателя.
Только если ставить другую программу и заново платить

[Egregor]

суд уменьшает до 395 ГК РФ

Это, как правило, за пределами срока действия договора

Только если ставить другую программу и заново платить

Мда, нежелательно сие однако ..... Попробуйте все-таки вопрос решить полюбовно, письма и т.д., кстати для суда их официальные ответы вам пригодятся, если не срастется - тогда иск, а в обоснование убытков укажите на невозможность использования лицензий в результате того-то и того-то, в частности на невозможность привлечь другого исполнителя ....

[аев]

Спасибо. Оптимизма конечно не прибавилось.