<p><strong>В арбитражной практике последнего времени наметилась новая, положительная, с точки зрения налогоплательщиков, тенденция – суды признают, что утвержденные Госкомстатом унифицированные формы не являются обязательными для применения, и отменяют решения ИФНС о начислении налоговой недоимки. </strong></p> <p>Какие аргументы необходимо использовать, если налоговики по причине отсутствия той или иной унифицированной формы исключили затраты из состава расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, или отказали в праве на вычет сумм «входного» НДС? Необязательны к применению все постановления Госкомстата или только некоторые из них? Почему не все суды встают на сторону налогоплательщиков? Ответы на эти вопросы – в предлагаемой вниманию читателей статье.</p> <p><strong>Анализируем судебные решения</strong></p> <p>Вывод о том, что организация <strong><em>вправе</em> </strong>применять <strong><em>необязательные</em></strong> для нее формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, <strong><em>или иные</em></strong> первичные учетные документы, соответствующие обязательным требованиям, установленным <strong>ст. 9 Закона о бухгалтерском учете</strong>[1], сделан<strong> </strong>в <strong>постановлениях ФАС ПО от 21.05.2009 №</strong><strong> А55-16309/2008</strong>, <strong>от 15.07.2008 №</strong><strong> А55-16119/07</strong> и <strong>от 19.06.2008 №</strong><strong> А55-13067/07</strong>[2], <strong>Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 №</strong><strong> 09АП-1956/2009-АК </strong>и<strong> </strong><strong>от 26.03.2007 №</strong><strong> 09АП-1769/2007-АК</strong>[3] и др. В результате суды признали необязательными для использования унифицированные формы, утвержденные <strong>постановлениями Госкомстата России №</strong><strong> 78</strong>[4] и <strong>132</strong>[5].</p> <p>Кратко представим ход рассуждений арбитров. В силу <strong>п. 3 ст. 15 Конституции РФ</strong> любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, могут не применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.</p> <p>Согласно <strong>п. 10</strong> и <strong>11 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации</strong>[6] нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, подлежат обязательной государственной регистрации в Минюсте.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?155206
