Пожалуйста помогите понять в чем подвох: Два ИП между ними договор поставки, причем один из них (первый) в обязаловку заставляет другого подписывать договор поручительства где второй сам за себя и ручается как физ. лицо за ип. По моим соображениям в этом нет необходимости(потому как ип это и есть физ. лицо и ответственность та же не больше и не меньше), но я подозреваю что в действиях "первого" все-таки есть скрытый смысл.
имхо-поручительство ничтожно, можно смело подписывать
Интересно почему, если можно ссылки на законодательство, заранее очень благодарен.
Он не может ручаться за самого себягде второй сам за себя и ручается как физ. лицо за ип.Просто у многих ИП раздвоение личности - они считают, что физлицо и ИП это разные лица
Банальная неграмотность, никаких скрытых смыслов.
и что вам дает основания не верить мне на слово?Сообщение от Иван Иваныч
статьи, в которой будет написано, что поручительство за самого себя ничтожно нет и быть не может))))
если хочется углУбиться в тему, почитайте ст. 361-367 ГК "По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части..."
Спасибо убедилии что вам дает основания не верить мне на слово?
статьи, в которой будет написано, что поручительство за самого себя ничтожно нет и быть не может))))
если хочется углУбиться в тему, почитайте ст. 361-367 ГК "По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части..."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием