×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 67
  1. #1
    PolinEl PolinEl вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    429

    Кассовая проверка

    Помогите, пожалуйста.Сдали доки на проверку в банк. Никаких грубых нарушений нет. Но, написали нарушен порядок выдачи денежных средств под отчет: сначала расходование, затем возмещение.
    Ссылаются на п.11 порядка ведения кас.оперций.
    Наши сотрудники ездят в командировку или что-то покупают по мелочи. Потом приносят док. и мы им возмещаем. Так вот в банке мне говорят что надо обязательно сначала выдавать деньги а потом сотрудник их тратит и отчитывается.

    Я не согласна с этим, чего делать. Где написано четко про то чтно так надо делать мне сказали: "существуют документы в консультанте: типовые нарушения при работе с подотч., какие-то инструкции ЦБ (как я поняла внутренние)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Солнышко 2006 Солнышко 2006 вне форума
    Клерк Аватар для Солнышко 2006
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,524
    Цитата Сообщение от PolinEl Посмотреть сообщение
    Наши сотрудники ездят в командировку или что-то покупают по мелочи. Потом приносят док. и мы им возмещаем.
    вот это нужно прописать в приказе по подотчетным лицам или в учетной политике

  3. #3
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Нигде не написано, что так делать ни в коем случае нельзя.
    Надо им - пусть пишут, никаких штрафов за это нет.

    И PolinEl, не надо названия тем писать заглавными буквами. (Правила форума почитайте). Исправляю

  4. #4
    PolinEl PolinEl вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    429
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Нигде не написано, что так делать ни в коем случае нельзя.
    Надо им - пусть пишут, никаких штрафов за это нет.

    И PolinEl, не надо названия тем писать заглавными буквами. (Правила форума почитайте). Исправляю
    Извините, учту.
    А если я не подпишу этот акт? Пока мы сошлись с ними на том что укажут это в рекомандациях а не в нарушениях. Но и этого не хочется.

  5. #5
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    PolinEl, да пусть себе указывают, жалко что ли?

  6. #6
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Над.К, здравствуйте, а как Вы считаете, сдача выручки из кассы в банк через подотчет возможна? а то у меня банк на это ругался.

  7. #7
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    нет здесь нарушений
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  8. #8
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    нет здесь нарушений
    я тоже так считаю, но пыталась на пальцах банку это объяснить - ну никак
    некомпетентность конкретных сотрудников или внутренние установки?

  9. #9
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    упертость в стереотип
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  10. #10
    PolinEl PolinEl вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    429
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    PolinEl, да пусть себе указывают, жалко что ли?
    А в налоговую они сообщают об этом? Да и дело принципа тоже. И вдруг действительно так нельзя?

  11. #11
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    PolinEl, даже если они вдруг сочли это нарушением, за это нет санкций.

  12. #12
    Marge Marge вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    162
    Добрый день. Тоже прохожу кассовую проверку.
    Вопрос вот в чем. Мы перечислили с р/счета деньги на карточку сотруднику в подотчет. Неиспользованную сумму он внес в кассу наличными деньгами. Банк говорит, что обе эти операции неправильны. Как нам правильно поступить и оформить ? Какие проводки должны быть? У кого-нибудь есть подобное?

  13. #13
    Marge Marge вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    162
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Над.К, здравствуйте, а как Вы считаете, сдача выручки из кассы в банк через подотчет возможна? а то у меня банк на это ругался.
    нам это в нарушении написали....

  14. #14
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Банк говорит, что обе эти операции неправильны
    В чем неправильность они видят?
    Перечислили 71 - 51 (платежка)
    Получили 50 - 71 (ПКО)

  15. #15
    Marge Marge вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    162
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    В чем неправильность они видят?
    Перечислили 71 - 51 (платежка)
    Получили 50 - 71 (ПКО)
    именно так и делала, сказали, если не хотим штрафа-переделать. Якобы с 51 сч. в подотчет перевести нельзя! Может они хотели, чтобы сняли наличку на хоз. нужды, чтобы % им достался?

    Сначала, конечно, им не понравилось, что эти 3000=(возвращенные в кассу) были выданы в тот же день на з/плату. Я сказала, пусть пишут в замечании. Тут и пошла речь, как они были первоначально выданы сотруднику....

  16. #16
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Может они хотели, чтобы сняли наличку на хоз. нужды, чтобы % им достался?
    Именно это они и хотели
    если не хотим штрафа-переделать. Якобы с 51 сч. в подотчет перевести нельзя!
    Потребуйте, пусть напишут, где конкретно указано, что нельзя, а также где они видят основания для штрафа.

  17. #17
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Конкретному физ.лицу выдали из кассы 100000 руб., чтобы он их сдал в банк. Т.е. К50 - 100000
    Согласно выписке из банка, было сдано наличными 80000 руб. Т.е. Д51 - 80000
    Проводка Д51 - К50 не получается. Как учесть операцию, пока с физ.лицом не выяснили, куда делись 20000?

  18. #18
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Александр Х, а что говорит физ.лицо, куда 20 тыс. делись? Ему в банке бумажку должны были дать, сколько он денег сдал, там какая сумма написана?

  19. #19
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Бумажку дали на 80000.

  20. #20
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Бумажку дали на 80000.
    А по РКО получил 100000?
    Через 71 оформите (71 - 50 100000р.; 51 - 71 80000р) и пусть объясняет, куда делись еще 20000р.

  21. #21
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Я лично считаю, что проводка Д51 - К50 (и Д50 - К51) в принципе не правильная. После того, как деньги ушли из кассы, и до того, как появились на р/сч, они находятся в руках у некоего физ.лица - сотрудника фирмы или инкассатора. И бухучет должен это отражать.

  22. #22
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А по РКО получил 100000?
    Через 71 оформите (71 - 50 100000р.; 51 - 71 80000р) и пусть объясняет, куда делись еще 20000р.
    При распечатке РКО на бумажный носитель, указывается кор.счет - 51.

  23. #23
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    При распечатке РКО на бумажный носитель, указывается кор.счет - 51.
    Указывается или указан? Приложите бух.справку к РКО, что по нему проводка должна быть 71 - 50
    51 - 50 никак у вас теперь не получится

  24. #24
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    сдача выручки из кассы в банк через подотчет возможна?
    51 - 50 никак у вас теперь не получится
    Что и требовалось доказать.

  25. #25
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    ни находятся в руках у некоего физ.лица - сотрудника фирмы или инкассатора. И бухучет должен это отражать.
    если у инкассатора, то и отражает - 57 счет.

  26. #26
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Конкретному физ.лицу выдали из кассы 100000 руб., чтобы он
    например, закупил товар. Но нужного товара было мало, он истратил 20000, а остальное сдал в банк. Нормальная рабочая ситуация.
    Д 71 К 50 100
    Д 41 К 71 20
    Д 51 К 71 80
    Ну почему!!! банк считает что это неправильно???
    Не говоря уже о том, что
    После того, как деньги ушли из кассы, и до того, как появились на р/сч, они находятся в руках у некоего физ.лица - сотрудника фирмы
    Лично мне, ка бухгалтеру, очень хочется видеть здесь 71 счет, мало ли что, чтобы было с кого спрашивать...

  27. #27
    Александр Х Александр Х вне форума
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    например, закупил товар
    Тут про 71 вопросов не возникает. Вопрос (у банков), если в РКО указано - в банк.

  28. #28
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Но 80 тыс.сдано в банк! (ваш, кстати, пример)

  29. #29
    Marge Marge вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    162
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Лично мне, ка бухгалтеру, очень хочется видеть здесь 71 счет, мало ли что, чтобы было с кого спрашивать...
    Вот мне тоже хочется видеть, а банк говорит-неправильно, надо мол 51-50 . Бред какой-то! Почему они так 71 сч. не любят?

  30. #30
    Marge Marge вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2007
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    162
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Именно это они и хотели

    Потребуйте, пусть напишут, где конкретно указано, что нельзя, а также где они видят основания для штрафа.
    Основание для штрафа: нам не дано было разрешение банка использовать как-то ден. средства, поступивште в кассу. Только сдать в банк!

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)