×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Аноним
    Гость

    Осторожно НДФЛ с компенсации за методлитературу

    Добрый день, коллеги!


    Для меня очень актуален вопрос по порядку удержания НДФЛ с компенсации за методическую литературу (100 руб. в СПО) в свете вышедшего письма Минфина от 04.06.2009 г.№03-04-07-01/190 о порядке применения статьи 217 налогового Кодекса РФ (прил. ниже) .

    Этот вопрос вызывает у педагогов шквал непонимания.
    Да и у нашей службы прибавляется масса вопросов и естественно работы:

    Возможно ли производить компенсацию по одному чеку (квитанции?) на сумму 1200 руб. в течении года (100*12мес.пример) ? Если сумма чека (квитанции) больше 1200руб.- переходит ли ее часть на следующий год? А так же ,например , как быть с чеком на подписку газет, журналов на 2010 год , оплаченную в 2009 году ,,,?

    Оформление производить через авансовые отчеты ? Но какая же это хозяйственная операция ? но если есть чек- однозначно- оприходование,,,?!

    Хранение ,учет, отчетность, организация документооборота прописывается в Положении?

    При этом в учете возникает и счет 1 208 02 Расчеты на прочие выплаты и счет 1 401 01 –сразу на расходы списывать?
    или обрабатывать столько чеков ежемесячно,,,,и оприходавать ,,но на какой счет,,,105,,,?
    Ну и удержание -через 1 304 03 Удержание из оплаты труда и сч.1 303 01 Расчеты по налогу на доходы физических лиц...... ? (если не предоставлены чеки)

    Очень рассчитываю получить помощь и консультацию по данному вопросу.

    В течении уже 2х лет идут споры по этому вопросу и очень
    жаль, что наше Рособразование не дает в своих письмах однозначного трактования и не отстаивает интересы педагогов.


    Благодарю за сотрудничество и помощь,




    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 18 июня 2009 г. N ШС-17-3/121@

    О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ

    Федеральная налоговая служба направляет для сведения письмо Министерства финансов Российской Федерации от 04.06.2009 N 03-04-07-01/190 о порядке применения статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Доведите настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов.

    Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Н.ШУЛЬГИН


    Приложение

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 4 июня 2009 г. N 03-04-07-01/190

    Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо ФНС России от 26.03.2009 N 3-5-01/309 о порядке применения статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
    Перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) налогом на доходы физических лиц, установлен в статье 217 Кодекса.
    В частности, пункт 1 статьи 217 Кодекса устанавливает, что не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (освобождаются от налогообложения) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам.
    То есть в соответствии с данным пунктом статьи 217 Кодекса освобождаются от налогообложения не любые государственные пособия и выплаты, поскольку прямо перечислены виды пособий как исключаемые из освобождаемых, так и освобождаемые от налогообложения. При этом и те, и другие поименованные пособия имеют характер возмещения утраты гражданами источника доходов (временная нетрудоспособность, безработица, беременность и рождение ребенка).
    Для освобождения от налогообложения некоторых пособий иного вида как, например, отдельных видов компенсационных выплат, социальных пособий малоимущим категориям граждан, средств материнского (семейного) капитала, выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, средств в виде компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных учреждениях в статье 217 Кодекса предусмотрены специальные нормы, содержащиеся, в частности, в пунктах 3, 8, 34, 36 и 42 статьи 217 Кодекса.
    Освобождение от налогообложения каких-либо иных видов выплат, прямо не указанных в статье 217 Кодекса и, в частности, в ее пункте 1, возможно только путем дополнения перечня таких освобождаемых от налогообложения доходов.
    Что касается компенсационных выплат, освобождаемых от налогообложения в соответствии с пунктом 3 статьи 217 Кодекса, то документальное подтверждение расходов требуется в тех случаях, когда сама компенсация имеет характер возмещения расходов, как, например, компенсации, предусмотренные статьей 164 Трудового кодекса Российской Федерации.
    К таким компенсационным выплатам относятся, в частности, денежные компенсации педагогическим работникам в целях содействия их обеспечения книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями.
    Однако в отдельных случаях такого рода компенсации также не требуют документального подтверждения в целях освобождения от налогообложения. Например, в абзаце десятом пункта 3 статьи 217 Кодекса предусмотрено, что при непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих оплату расходов по найму жилого помещения, суммы такой оплаты освобождаются от налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке.
    Компенсации иного рода, например, компенсации работникам, привлекаемым к исполнению государственных или общественных обязанностей, компенсации морального вреда, не связаны с возмещением расходов налогоплательщика и, соответственно, для целей налогообложения не требуют документального подтверждения каких-либо расходов.

    С.Д.ШАТАЛОВ
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Оформление производить через авансовые отчеты ? Но какая же это хозяйственная операция ? но если есть чек- однозначно- оприходование,,,?!
    Имущественный вычет по НДФЛ вы ведь через авансовый отчет не проводите?

    Тут по практике применения почти то же самое.

    Интересно есть кто-нибудь в сфере образования кто имеет и возможность и желание лично сказать этому С.Д.ШАТАЛОВУ что он подлец?
    Что он дальше придумает?
    Компенсации мамам на детей до 3 лет обложить НДФЛ если не будет документа что мать на эти деньги подгузники ребенку купила?

  3. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Согласна с тем, что компенсировать можно лишь затраты, имеющие факт совершения. У нас каждый месяц сотрудники, купившие книги, пишут заявление с приложением оправдат.документов, зам. по методической работе подтверждает факт покупки МЕТОДИЧЕСКОЙ литературы (бухгалтер не может самостоятельно это определить), гл.бухгалтер ежемесячно пишет служебную записку на имя директора с просьбой издать приказ о выплате по 100 руб. (если затраты меньше, в размере затрат, если больше - по 100 руб.). Директор издает приказ. И так каждый месяц, если есть желающие получить по 100 руб. На третий-четвертый раз желающих нет. Нарастающий учет затрат (подписка) не ведется, т.к. законодатель не обязал работодателя это делать. Если куплено на 250 руб. - выплачивается один раз 100 руб.
    Другой вариант - всем платят по 100 руб с удержанием НДФЛ. Но здесь возникает, на мой взгляд, обязанность по ЕСН, т.к. мы признаем, удерживая НДФЛ, что это не компенсация.

  4. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    margo46 вообюще-то не платить эти 100 рублей учреждение не имеет права. Платить вы обязаны. А вот облагать или не облагать НДФЛ вопрос второй, и тут опять же варианты либо вообще не облагать НДФЛ если учреждение имеет аргументы для спора либо облагать только тех кто не предоставил подтверждающие документы, так что ваш вариант удерживать НДФЛ со всех так же незаконен как и не платить людям совсем.

  5. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Я ориентируюсь на слова "компенсация" - компенсировать можно то, что потрачено. А трату надо подтвердить.

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Я ориентируюсь на слова "компенсация" - компенсировать можно то, что потрачено. А трату надо подтвердить.
    Чушь полнейшая.
    Даже в налоговом кодексе, в той же главе НДФЛ есть понятие "профессиональные налоговые вычеты", так вот, если следовать Вашей "идеологии", применять статью 221 в части неподтвержденных расходов вообще невозможно.

    Компенсация, она и в Африке компенсация, и если ни в одном нормативном документе не написано, что компенсация полагается в размере понесенных расходов, не надо фантазировать и терроризировать бедных преподавателей.

  7. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Этот вопрос вызывает у педагогов шквал непонимания.
    И правильно, что вызывает. Читайте законы (ТК и закон об образовании), а не бредни чиновников.
    Я бы посоветовал Вашим педагогам ни одного чека Вам не представлять, и в случае отказа в выплате компенсации или удержании НДФЛ смело направлять заявление в суд.
    Успех гарантирован. И Вам за фантазии будет наука.

  8. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Законом об образовании не предусмотрено требование о предоставлении учителем каких либо чеков.
    Если для налогового учета еще можно что либо обсуждать и у налоговой есть письмо минфина которым они могут руководствоваться просто как основанием если захотят судится с учреждением то у КРУ такого документа нет.

    На письмо в акте ревизии ревизоры от КРУ ссылаться не могут.

    "Советник в сфере образования", 2008, N 5

    Вопрос: 1. Я работаю в сельской коррекционной школе VIII вида Георгиевского района Ставропольского района учителем начальных классов и одновременно в этой же школе на 0,5 ставки воспитателем группы продленного дня (ГПД). За работу учителя оплату производят по 13-му разряду ЕТС. А по должности воспитателя оплата намного ниже. Правильно ли это? 2. У меня недельная нагрузка 20 часов, они распределены на 5 дней. В субботу в школе в начальном звене нет занятий. Однако в графике выходов на работу мне ставят в рабочие дни и субботу и, когда нужно администрации, привлекают к работе в этот день, говоря, что у меня он является рабочим по табелю. Но ведь я как учитель и как воспитатель ГПД все часы учебной нагрузки отработала. Имеет ли право администрация школы привлекать меня к работе в субботу, когда у меня нет никаких занятий по расписанию? В трудовом договоре есть пункт, что рабочий день у меня нормированный. 3. Как классный руководитель я получаю денежное вознаграждение в размере 1 тыс. руб. в месяц. Но с недавних пор с них стали удерживать НДФЛ так же, как и с денежной компенсации, выплачиваемой на приобретение методической литературы. Должны ли удерживать НДФЛ с денежного вознаграждения за выполнение функций по классному руководству и с денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию?

    Ответ: Ответ на вопрос 1. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" у учителей начальных классов норма часов за ставку заработной платы установлена в объеме 20 часов в неделю, а у воспитателей группы продленного дня - 30 часов в неделю (соответственно 0,5 ставки у воспитателя группы продленного дня будет составлять 15 часов в неделю).
    Согласно Положению об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.03.2006 N 69, норма часов за ставку заработной платы определяется в астрономических часах и включает проводимые уроки (учебные занятия) независимо от их продолжительности и короткие перерывы (перемены) между каждым учебным занятием, установленные для обучающихся (в том числе "динамический час" для обучающихся 1 класса). При этом количеству часов установленной учебной нагрузки соответствует количество проводимых указанными работниками учебных занятий продолжительностью, не превышающей 45 минут.
    Конкретная продолжительность учебных занятий, а также перерывов (перемен) между ними предусматривается уставом либо локальным актом образовательного учреждения с учетом соответствующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН), утвержденных в установленном порядке.
    Выполнение преподавательской работы регулируется расписанием учебных занятий.
    Другая часть педагогической работы работников, ведущих преподавательскую работу, требующая затрат рабочего времени, которое не конкретизировано по количеству часов, вытекает из их должностных обязанностей, предусмотренных уставом образовательного учреждения, правилами внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения, тарифно-квалификационными (квалификационными) характеристиками, и регулируется графиками и планами работы, в том числе личными планами педагогического работника, и включает:
    - выполнение обязанностей, связанных с участием в работе педагогических, методических советов, с работой по проведению родительских собраний, консультаций, оздоровительных, воспитательных и других мероприятий, предусмотренных образовательной программой;
    - организацию и проведение методической и консультативной помощи родителям (законным представителям);
    - время, затрачиваемое непосредственно на подготовку к работе по обучению и воспитанию детей, изучению их индивидуальных способностей, интересов и склонностей, а также их семейных обстоятельств и жилищно-бытовых условий;
    - периодические кратковременные дежурства в образовательном учреждении в период образовательного процесса, которые при необходимости могут организовываться в целях подготовки к проведению занятий, наблюдения за выполнением обучающимися, воспитанниками режима дня, обеспечения порядка и дисциплины в течение учебного времени, в том числе во время перерывов между занятиями, устанавливаемых для отдыха обучающихся, воспитанников различной степени активности, приема ими пищи.
    При составлении графика дежурств педагогических работников в образовательном учреждении в период проведения учебных занятий, до их начала и после окончания учебных занятий учитываются сменность работы образовательного учреждения, режим рабочего времени каждого педагога в соответствии с расписанием учебных занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы с тем, чтобы не допускать случаев длительного дежурства педагогических работников, дежурства в дни, когда учебная нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы к дежурству по образовательному учреждению педагогические работники привлекаются не ранее чем за 20 минут до начала учебных занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего учебного занятия;
    - выполнение дополнительно возложенных на педагогических работников обязанностей, непосредственно связанных с образовательным процессом, с соответствующей дополнительной оплатой труда (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами и др.).
    Дни недели (периоды времени, в течение которых образовательное учреждение осуществляет свою деятельность), свободные для педагогических работников, ведущих преподавательскую работу, от проведения учебных занятий по расписанию, от выполнения иных обязанностей, регулируемых графиками и планами работы, работник использует по своему усмотрению.
    Режим рабочего времени учителей первых классов определяется с учетом Гигиенических требований к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.1178-02 (введены в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.11.2002 N 44). Так, п. 2.9.5 упомянутых СанПиНов предусматривает в первые два месяца "ступенчатый" метод наращивания учебной нагрузки, а также динамическую паузу, что не должно отражаться на объеме учебной нагрузки, определение которой производится один раз в год на начало учебного года в соответствии с учебным планом.
    Ответ на вопрос 2. Воспитателю группы продленного дня разряд по оплате труда устанавливается с учетом квалификационной категории, полученной учителем начальных классов по результатам аттестации (в указанном в письме случае - 13-й разряд Единой тарифной сетки).
    Ответ на вопрос 3. В некоторых письмах Минфина России за 2007 г. содержатся утверждения о том, что педагогический работник должен представлять соответствующие документы, подтверждающие понесенные расходы на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий, либо денежную компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий следует начислять только после представления педагогическим работником документов, подтверждающих понесенные расходы, а если педагогический работник оформил подписку на книгоиздательскую продукцию на полгода или на год, то освобождение от налогообложения такой денежной компенсации производится ежемесячно в пределах норм, установленных законом, и суммы понесенных расходов.
    Такие разъяснения, по нашему мнению, не подлежат применению по следующим основаниям.
    Пунктом 8 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" определено право педагогических работников образовательных учреждений на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, а также установлен ее размер для педагогических и руководящих работников федеральных образовательных учреждений. При этом Закон не предусматривает представление работниками каких-либо отчетных документов об ее использовании.
    Указанной статьей Закона РФ "Об образовании" органам государственной власти субъектов РФ предоставлено право своими решениями определять только размер ежемесячной денежной компенсации для педагогических работников государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов РФ, а органам местного самоуправления - для работников муниципальных образовательных учреждений.

    Примечание. Ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий, которая выплачивается педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, не облагается ЕСН. Подобное мнение высказал Минфин России в Письме от 25.08.2008 N 03-04-06-02/94.

    Также следует иметь в виду, что данная ежемесячная денежная компенсация имеет особую правовую природу, поскольку она установлена не для возмещения работнику фактически понесенных расходов на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий на основе соответствующих документов, подтверждающих понесенные расходы, а с определенной целью - содействие обеспечению педагогических работников необходимой печатной продукцией для качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности.
    Учитывая это, в свое время Министерство образования РФ в Письме от 25.11.1998 N 20-58-4046/20-4 "О выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений" указало, что требовать с педагогических работников образовательных учреждений представления каких-либо чеков или квитанций о приобретении ими книгоиздательской продукции или о подписке на периодические издания является неправомерным.
    Кроме того, необходимо учитывать, что разъяснения, направляемые Минфином России и его департаментами в виде писем, адресованных конкретным заявителям, не являются нормативными правовыми актами и не могут содержать правовых норм или изменять их (Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009, а также Письмо самого Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 о порядке разъяснения законодательства о налогах и сборах). Более того, Конституция РФ не предусматривает права толкования законов Российской Федерации.
    Правилами предоставления в 2008 - 2009 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 860) установлено, "что при определении размера субсидии учитываются районные коэффициенты к заработной плате, установленные решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, высокогорных, пустынных, безводных и других районах (местностях) с тяжелыми климатическими условиями, а также отчисления по единому социальному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
    Из этого следует, что с физических лиц, то есть с педагогических работников, не должно производиться удержание налога с вознаграждения, выплачиваемого им за счет средств федерального бюджета в размере 1000 руб. в месяц за выполнение функций по классному руководству.
    Одновременно для сведения сообщаем, что Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 345 <1> абз. 3 п. 3 Правил предоставления в 2008 - 2009 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений дополнен словами "а также средства для предоставления педагогическим работникам гарантий, установленных статьей 114, частью четвертой статьи 139, статьями 167, 183 и 187 Трудового кодекса Российской Федерации".
    --------------------------------
    <1> Постановление Правительства РФ от 06.05.2008 N 345 "О внесении изменений в Правила предоставления в 2008 - 2009 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений".

    В.Д.Соколова
    Консультант
    Управления экономики и финансов
    Федерального агентства по образованию,
    консультант-эксперт
    ИД "Советник бухгалтера"
    Подписано в печать
    25.09.2008


  9. Аноним
    Гость
    Когда я работала бухом в школе мы за литературу 100 руб НДФЛ не облагали.

  10. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Когда я работала бухом в школе мы за литературу 100 руб НДФЛ не облагали.
    Флуд.

  11. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    29
    В образовательном учреждении компенсация за метод. литературу является прочей выплатой и выплачивается по статье 212, а соответственно НДФЛ не облагается, и думать по этому поводу не нужно.

  12. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    А собственно говоря с чего вы взяли что нет выплат по 212 облагаемых НДФЛ? Хотя разве что вы действительно по этому поводу не хотите думать

  13. Аноним
    Гость
    Кажется мне ,что придеться все же через суд доказывать правоту сторон, как это было в 1996-98г. , когда государство вообще "запретило" выплату и не финансировало Минобразование. А по искам быстро все компенсировало и без чеков и без задержек.

  14. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Из-за отмены выплаты люди на баррикады еще пойдут а из-за чеков для НДФЛ не думаю, некоторые скорее плюнут на эти 13% от 100 рублей а те кто домовитые без проблем достанут чеки.

  15. Аноним
    Гость
    Вернулась из отпуска(специально не брала ноутбук,чтоб полюдски отдохнуть) , а тут как и прежде- разброд и шатания ! целая статья о правильном предоставлении чеков и полной заргузке бухов! исполнителей , и новые поводы для раздоров в учреждениях,,,,хочу всем улыбаться, а не обьясняться! Спасибо всем,кто откликнулся1 ждала ответа от ВЫСШИХ своих начальников -тишина ,,,вези всю ответственность сама,Людмила.

  16. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Не-е, не одна! Мы как "тройка" Серова - глаза из орбит уже вылезают из-за напряжения...

  17. Аноним
    Гость
    по моему ,Росфиннадзор даже заморачиваться не будет про этот НДФЛ(у них другие обьемы и полномочия) , но ФНС-проснется -доходы нужны в кризис и пойдет с лопаткой по учреждениям дань собирать и показатели утаенных ДОХОДОВ! Обьявила своим педагогам,чтоб несли чеки с июня 2009г.-буду вешаться....

  18. Аноним
    Гость

    Осторожно подскажите,пожалуйста проводки по методлитературе!

    Добрый день!
    помогите,пожалуйста, с проводками по компенсации на методлитературу,если всё-таки у нас удерживается НДФЛ?

    по дебету 1.401.01.212 ,по кредиту 1.302.02.730-на сумму начисленной компенсации
    по дебету 1.302.02.830 ,по кредиту 1.303.01.730-удержан НДФЛ..
    даю такие проводки,в балансе выходит больше!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)