×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    инесс инесс вне форума
    Клерк Аватар для инесс
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    397

    Осторожно Вопрос по надзорной жалобе

    Писали жалобу в надзор, сначала пришла бумага о том, что запрашивают дело из суда для принятия решения. Затем недельки через 2 приходит отказ в приеме жалобы (судья другая уже рассматривала), в определении написано, что оснований для истребования дела нет....Чего то я не поняла...жаловаться мне теперь или нет...все таки дело то должно было быть истребовано из суда.....Ну ка, практики, подскажите-поможите...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    определению верьте)

  3. #3
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    АПК ГПК?
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  4. #4
    инесс инесс вне форума
    Клерк Аватар для инесс
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    397
    sema, ГПК...

    Irusya, как же верить то...я понимаю что один судья в отпуск ушел, а др. не удосужился посмотреть, что там первый наваял.... но все таки...жаловаться Председателю областного иль нет...

  5. #5
    ЕленаЕф ЕленаЕф вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,405
    Конечно, жалуйтесь!

  6. #6
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    на сколько я знаю надо писать жалобу председателю
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  7. #7
    инесс инесс вне форума
    Клерк Аватар для инесс
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    397
    Эххх...хе суд беспределит....Спасибо за ответы, буду ваять...

  8. #8
    Александр18
    Гость
    Вообщето Россия недавно попала под пристальное внимание европейского суда. Там мужичек дело выиграл против России. Суть такова: мужик выиграл в России дело в 1-й инстанции, решение устояло в суде 2-й инстанции. А надзор все отменил и отнял у мужика все то, что он выиграл.
    Тот в Европейский суд. Европейский суд указал России на то, что в надзоре можно пересмотреть только те решения при вынесении которых судам не были известны факты, которые могли бы повлиять на правильность решения.
    Посему, если у нас надзор пересматривает из-за того, что суды 1-и 2-й инстанции допустили ошибик процессуальные и материальные - Европейский суд признал это незаконным. И Е.С. обязал Россию выплатить мужичку ннн-ю сумму евриков.
    Скандальчик.
    Так что в России экстренно принимают меры по изменению ГПК.
    Так что шансов пересмотреть в надзоре, практически нет.
    Вот если по вновь открывшимся обстоятельствам, например если докажет, что свидетель на суде лгал и против него возбудили за это уголовку - тогда пожалуйста.

  9. #9
    инесс инесс вне форума
    Клерк Аватар для инесс
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    397
    хм... Странен подход, Европейский суд не оставил шанса на судебную защиту в том случае, если и 1 и 2-я инстанцция не правы...(а у нас это ох как часто случается..)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)