<p><em>По Налоговому кодексу фирмы обязаны ставить на учет свои обособленные
подразделения. На эту процедуру отведен один месяц. Но возникает вопрос:
нужно ли регистрировать филиал, который расположен в том же городе, что и
сама компания, но относится к другой налоговой инспекции? </em></p>
<p><strong>Обособлен или нет </strong></p>
<p>Статья 11 Налогового кодекса дает трактовку понятия «обособленное подразделение».
В ней говорится, что это «любое территориально обособленное от нее (фирмы –
прим. ред.) подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные
рабочие места». Теория теорией, но на практике возник вопрос: что значит «территориально
обособленное»? Относится ли к таковым филиал, расположенный в том же населенном
пункте, что и головная организация? </p>
<p>Допустим, питерская фирма имеет в этом же городе несколько подразделений.
Они работают в районах, которые обслуживают разные налоговые инспекции. Будут
филиалы в этом случае территориально обособленными или нет? Если считать, что
да, то их надо ставить на налоговый учет. Если же придерживаться принципа,
что город – это единое территориальное пространство, значит, говорить о создании
обособленных подразделений не приходится. </p>
<p><strong>Мнение чиновников </strong></p>
<p>Налоговики уверены: если у фирмы есть филиалы, которые «подчиняются» разным
налоговым инспекциям, то их необходимо ставить на учет. Свою позицию они аргументируют
следующим образом. В статье 54 Гражданского кодекса сказано, что фирму регистрируют
по адресу нахождения ее «исполнительного органа». А статья 5 Федерального закона
№ 129-ФЗ от 8 августа 2001 г. уточняет, что «под местом нахождения постоянно
действующего исполнительного органа юридического лица» понимается его адрес. </p>
<p>Отсюда чиновники делают вывод: если структурное подразделение расположено
по адресу, который отличается от места «прописки» фирмы, то оно территориально
обособленно. На письменные запросы о необходимости постановки на учет каждого
филиала чиновники отвечают, что компании обязаны это делать (например, письма
МНС от 8 августа 2001 г. № ШС-6-14/613@, УМНС по г. Москве от 2 апреля 2003
г. № 11-14/17852). </p>
<p>В письме налогового министерства от 8 августа также говорится о том, что,
когда филиал расположен по другому адресу, но на территории, подведомственной
той же инспекции, к которой относится фирма, ставить его на учет не надо. </p>
<p>Такая позиция сложилась не случайно. Дело в том, что 28 февраля 2001 г. Пленум
Высшего Арбитражного Суда принял постановление № 5. Там сказано, что на фирму,
вставшую на учет, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления
о повторной постановке на учет в той же самой инспекции. Налоговики сделали
резонный вывод: не стоит заставлять компании заявлять о филиалах, если они
относятся к одной инспекции. Все равно суд примет сторону фирмы.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?10075
Ответить с цитированием