 |
Гигантские проблемы кредита под вексель
На сайте Бухгалтерия.ру опубликована статья «Даешь вексель» http://www.buhgalteria.ru/page/id_984 , суть которой в том, что если фирма для привлечения денег (т.е. для займа) продает свой вексель, то полученные деньги, хотя они и подлежат возврату, являются ее прибылью и подлежат налогообложению! Для нас это было бы катастрофой! Неужели это действительно так и есть – сумма займа является прибылью?
Если точнее, в статье говорится, что так считают "особо ретивые налоговики на местах". Я бы не стал что-то оценивать, пока нет судебной практики. Банки выдают векселя именно по договору купли-продажи, и ничего. Но методически правильнее, когда фактически имеет место займ, составлять договор займа, а не договор купли-продажи векселя. Потом в счет долга по займу выдать вексель.
А Вам не кажется, что передача векселя в счет кредита - это абсолютно то же самое, что и продажа векселя? Ведь кредит при этом погашается и его сумма засчитывается за вексель!
На самое главное в моем вопросе - как защищаться в случае, если попадется именно ретивый инспектор? Как доказать, что имеет место кредит, а не реализация векселя?
Точнее, не кредит, а займ (кредиты берут в банках). Доказывать тем, что сумма по векселю не доход, т.к. вы ее должны вернуть. Объяснять, что фактически возникают заемные отношения. Плюс сослаться на ст. 815 ГК, где вексель упоминается именно в связи с займом. Но лучше всего оформлять договор займа, тогда вообще не надо будет защищаться.На самое главное в моем вопросе - как защищаться в случае, если попадется именно ретивый инспектор? Как доказать, что имеет место кредит, а не реализация векселя?
Последний раз редактировалось Rh; 16.06.2004 в 16:13.
Нет. В этом случае о реализации даже формально нельзя говорить. Задолженность не погашается, просто меняет форму.Сообщение от Виктор
Сейчас я беспокоюсь о сделках, которые уже совершены и не могут быть переоформлены. Но и в будущем нам придется поступать так же, поскольку нам необходимо, что бы деньги выдавались нашей фирме, а возвращались кредитору другим лицом, которое наш вексель выкупает. Кстати, кредитором (покупателем векселя) у нас является банк. Это меняет дело?
Это неважно. В итоге вы все равно оплатите вексель тому, кто его предъявит.
Не знаю. Зависит от того, может ли банк, кроме кредитов, выдавать еще и займы. Если не может, то для него выгоднее именно договор купли-продажи, т.к. это (опять же для него) будет обычная операция с ценными бумагами.
Для нас важно отсутствие договора займа. Дело в том, что мы продаем вексель банку и наши отношения с ним сразу прекращаются в отличие от договора займа (кредита). Почти сразу же наш вексель выкупает у банка аффилированное лицо, поэтому проценты за кредит очень маленькие, а нам это вексель аффилированное лицо предъявит через сто лет, так что нас устраивает именно такая схема. А можно ли защититься проводками, подчеркнув в них заемный характер этой операции?
При договоре займа после выдачи векселя заемные отношения тоже прекращаются, долг по займу переходит в долг по векселю. Для страховки можно заключить соглашение о новации.
Проводками защититься можно:
Д51 К66 (интересно, как вы сейчас эти операции оформляете?)
Но бить будут (если будут) не по проводкам.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
