Из двух зол, меньшее - лимит кассы или исправление в чековой книжке?

[dsa046]

Я начинающий бухгалтер, допускаю ошибки, подскажите как лучше исправить.

Фирма молодая, 7 раз снимали деньги с р/с. В корешке чековой книжки делал пометки - оприходованно в кассе, - ставил дату и номер ПКО от 1 до 7(по количеству "снятий" денег). На тот момент все казалось правильным. Сейчас сделал "экспресс-проверку ведения учета" - 1с показала ошибки по кассе, что дескать выданы деньги в подотчет, а подотчетник не расчитался еще по предыдущему авансу. Можно свести такие ошибки на ноль, если добавить несколько искусственных ПКО и РКО. Но тогда будет неправильной нумерация в чековой книжке.

Вот теперь делема - либо игнорировать порядок выдачи авансов, либо исправлять номера в чековой книжке. Какой из неправильных путей менее рискован в части штрафов и проверок?

[FM]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=283278
впрочем за несоблюдения порядка нумерации тоже не штрафуют

[А.ша]

игнорировать порядок выдачи авансов

штрафа за это нет
максимум банк напишет замечание при проверке

[Индрек]

ну, и что что не отчитался ... можно же выдавать частями, а потом он сразу за всё и отчитается ... не вижу криминала в этом

а корешки чековой книжки у меня вообще никто никогда не проверял ...

[Над.К]

а корешки чековой книжки у меня вообще никто никогда не проверял ...

Аналогично

[dsa046]

впрочем за несоблюдения порядка нумерации тоже не штрафуют

Наверное тогда пусть будет неправильный порядок нумерации, т.к. я уже причесал авансы все. А со следующего квартала, буду нумеровать чековую книжку после формирования отчетности в 1с, чтоб порядок не сбивался.

Кстати, а кто проверяет порядок нумерации ПКО - я так понимаю Банк или это налоговая?

[Аноним25]

Кстати, а кто проверяет порядок нумерации ПКО - я так понимаю Банк или это налоговая?

Думаю, налоговой проверка нумерации кассовых документов вообще не интересна, т.к. за нарушение, как уже писали, санкций нет. Банк может проверить и написать замечание.