×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    какую 1С выбрать?

    опытные коллеги, посоветуйте, пожалуйста, как быть: необходимо решить, какой вариант 1С выбрать для ведения учета на производственном предприятии: УПП (управление прозводств.пред-ем) или Бухгалтерия? о стоимости УПП знаю, дороговато получается. но с другой стороны, "потянет" ли обычная 1С:Бухгалтерия 8? в какой программе вы работаете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    А.ша А.ша вне форума
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    Отталкиваться лучше не от стоимости программы, а от функций, которые она должна выполнять, и от проф.знаний работников, которые будут с ней работать. УПП сложнее в освоении. Что у вас за производство, какие объемы, сколько работников?

  3. #3
    kot kot вне форума
    Клерк Аватар для kot
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    2,772
    Есть еще "1С:Комплексная автоматизация 8".

    в какой программе вы работаете?
    неопределенный вопрос. Каждый решае свои задачи и под это прибретат конфигурацию.

  4. #4
    rasswet rasswet вне форума
    вне статуса Аватар для rasswet
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    649
    есть ещё "комплексная автоматизация" и некоторые наработки франчей, типа упрощенной УПП..
    "...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР

  5. #5
    Аноним
    Гость
    прозводство пока небольшое, бухов 2 человека. решили покупать Бухгалтерию:8. "комплексная автоматизация", как сказал консультант по 1С, еще не доработана...не хочется так экспериментировать.
    спасибо всем за ответы!

  6. #6
    kot kot вне форума
    Клерк Аватар для kot
    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    2,772
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    прозводство пока небольшое, бухов 2 человека. решили покупать Бухгалтерию:8. "комплексная автоматизация", как сказал консультант по 1С, еще не доработана...не хочется так экспериментировать.
    спасибо всем за ответы!
    Бред!!!! убивать таких консультантов

  7. #7
    Данил75 Данил75 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    704
    Цитата Сообщение от kot Посмотреть сообщение
    Бред!!!! убивать таких консультантов
    Точно, плюс много. УПП на два раб места - перебор совсем. Из двух рабочих мест учета следует косвенный, но совершенно определенный вывод, что типовая бухгалтерия вполне бы справилась с задачами. По мере роста можно было бы говорить об апгрейде и переходе на УПП или КА.

  8. #8
    frolova.07 frolova.07 вне форума
    Клерк Аватар для frolova.07
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Новомосковск
    Сообщений
    40
    Возмите старую добрую "седьмую" бухгалтерию. Все в ней доработано, сделаете под себя план счетов, аналитика в любом разрезе.
    Мое личное субъективное мнение - "восьмерку" не люблю.

  9. #9
    rasswet rasswet вне форума
    вне статуса Аватар для rasswet
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    649
    frolova.07, план счетов под себя-про отчеты "автоматом" можно забыть в 7ке точно.
    "...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР

  10. #10
    Климов Сергей Климов Сергей вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Цитата Сообщение от rasswet Посмотреть сообщение
    frolova.07, план счетов под себя-про отчеты "автоматом" можно забыть в 7ке точно.
    ... и закрытие месяца тоже.

  11. #11
    Lanck Lanck вне форума
    Клерк Аватар для Lanck
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    56
    Приимущество УПП выражаеться в том что в нем есть блок "бюджетирования" и "планирования"....чего нет ни в БП ни в 77если данная возможность неинтересна...то смысла тратить деньги на приобретение УПП невижу....хотя если производство будет рости и усложняться....то это вопрос спорный

  12. #12
    Мышка1 Мышка1 вне форума
    Клерк Аватар для Мышка1
    Регистрация
    21.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    595
    из обсуждения данного вопроса напрашивается вывод - в 1с работают только бухгалтеры, хм, у нас бухгалтерия занимается только БУ и НУ, а оперативка (упр. учет) отдана на откуп "управленцам", а это немалая часть учета (хозяйские деньги как-никак), так вот в БП упр. учета нет, а какое производство без упр. учета... "рисовать" и в Экселе можно было...

  13. #13
    rasswet rasswet вне форума
    вне статуса Аватар для rasswet
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    649
    можно две базы сделать..во вторую переносить из белой бух что надо...
    или бух дописать..смотря конечно по размерам дописок..
    упп-это реально монстрт. и ставить его только из-за "бюджетирования" и планирования...нет смысла..имхо.
    "...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР

  14. #14
    Lanck Lanck вне форума
    Клерк Аватар для Lanck
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от rasswet Посмотреть сообщение
    "бюджетирования" и планирования...нет смысла..имхо.
    если использование данных разделов даст многократный выигрыш в прибыли, по сравнении с ведением учета в обычной бухгалтерии ...то почему бы нет....ведь бухгалтерия это 1 из 7 подсистем УПП
    и УПП применяют для УПРАВЛЕНИЯ(принятия решения если хотите) предприятием а бухгалтерия для ОТРАЖЕНИЯ хоз операций

  15. #15
    rasswet rasswet вне форума
    вне статуса Аватар для rasswet
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    649
    Lanck, если даст-то да. а если в фирме 3 человека и делают двери из ДСП-то не даст. это надо смотерть не вобщее, а в часности. имхо
    "...мой друг, не надо разводить еще никем не наведенные мосты..." (с) АР

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)