×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 36 из 36
  1. #31
    Gamil Gamil вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    А не был водитель в н/с согласно документам, вот и всё.
    Был протокол, составленный гаишниками, о том, что водитель в н/с, но освидетельствования на н/с не производилось.

    Так что водителю нечего оспаривать: он был трезв, ибо обратное не доказано.

  2. #32
    sokol_клерк sokol_клерк вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Renatos Посмотреть сообщение
    меня больше инетересует сколько прошло с даты постановления??
    пару дней...

  3. #33
    sokol_клерк sokol_клерк вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    А не был водитель в н/с согласно документам, вот и всё.
    Был протокол, составленный гаишниками, о том, что водитель в н/с, но освидетельствования на н/с не производилось.

    Так что водителю нечего оспаривать: он был трезв, ибо обратное не доказано.

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 17 марта 2004 г. N 2

    О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

  4. #34
    efreytor efreytor вне форума
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
    Суд их оценил...и пришел к выводу что данных одного алкотестера недостаточно...если бы я был на месте судьи то поступил бы так же!

    Вы уволили работника,так как он по вашему мнению нарушил трудовую дисциплину,выразившуюся в том что он появился на рабочем месте,в данном случае за рулем автомобиля.в нетрезвом состоянии,но суд решая вопрос был он нетрезв или нет пришел к выводу что он был трезв,так как обратное не доказано.Соответственно увольнение работника было незаконным и носило преждевременный характер,так как было сделано еще до решения суда о том что он действительно был пьян.Протокол не определяет вину,еще раз говорю.Моло мальски умный судья его восстановит на работе,не смотря на то что срок обжалования увольнения был пропущен.Причина пропуска-ожидание решения суда.
    Последний раз редактировалось efreytor; 27.07.2009 в 17:31.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  5. #35
    sokol_клерк sokol_клерк вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Для работника все просто.
    Но дыма без огня не бывает...
    Как помочь работодателю?

  6. #36
    efreytor efreytor вне форума
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Как помочь работодателю?
    Договориться с работником и разойтись мирно "по соглашению сторон"...ст 78 ТК РФ
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)