×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25

    ОС для перепродажи (НДС)

    Добрый день! Вот такой вопрос. Приобрели основное средство, которое числилось на 08 счете. Сейчас решили его продать, но предварительно оно нуждается в ремонте.
    В июне делаю проводку Дт 41 Кт 08- перевожу ОС в товар
    В июле оборудование возвращается из ремонта. Стомость ремонта идет на увеличение первоначальной стоимости.
    В каком периоде можно (и нужно) поставить НДС к зачету?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Tortilla Tortilla вне форума
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    по стоимости - в июне
    по стоимости ремонта - в июле
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  3. #3
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Я так тоже думаю, но что то сомневаюсь. Стомость товара окончательно то сформирована в июле.

  4. #4
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Приобрели основное средство, которое числилось на 08 счете
    А почему поставли на счет 08, если планировали продавать?
    Творю, но за последствия не...

  5. #5
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    А почему поставли на счет 08, если планировали продавать?
    + 1
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  6. #6
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Изначально не планировали продавать. Решение о продаже принято в июне

  7. #7
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Тогда не стоит и переводить на 41 счет.
    Творю, но за последствия не...

  8. #8
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Helen* Посмотреть сообщение
    Изначально не планировали продавать. Решение о продаже принято в июне
    очхорошо, но вопрос не снимается. если эту штуку надо было ремонтировать - счет 07
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  9. #9
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Тогда не стоит и переводить на 41 счет.
    Ну наверно возможно и с 08 продать, только с вычетом НДС непонятно. Если предъявить вторым кварталом, пока нет реализации налоговая может отказать. Ну не любят они 08 счет((

    Пилкин Вася, а зачем 07 счет? Был не монтаж, а кап.ремонт

  10. #10
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    С чего это вдруг 07? Ремонт - это не монтаж!!!
    Творю, но за последствия не...

  11. #11
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    С чего это вдруг 07? Ремонт - это не монтаж!!!
    о! методолог! ну, скажи, что ЭТО должно делать в составе ос?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  12. #12
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Ну не любят они 08 счет
    Ну здесь уж ничем помочь не могу. Одно скажу - налоговая не права, отказывая в вычете, если ОС не введен в эксплуатацию.
    Творю, но за последствия не...

  13. #13
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Ну здесь уж ничем помочь не могу. Одно скажу - налоговая не права, отказывая в вычете, если ОС не введен в эксплуатацию.
    Спасибо за ответы. Это точно, налоговая не права, правда доказывать это через суд надо.
    А еще вопрос. У меня одна сч-фактура, которая включает данное уже не ОС и еще парочку ОС, по которым НДС предъявлен будет позже. Возможен частичный вычет по этой сч-ф? (просто суммы очень большие)

  14. #14
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Возможен частичный вычет по этой сч-ф?
    Нет.
    Творю, но за последствия не...

  15. #15
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Нет.
    обоснуй!
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  16. #16
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Вот автор вопроса попросит, тогда обосную.
    Творю, но за последствия не...

  17. #17
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Вот автор вопроса попросит, тогда обосную.
    А почему нет. Вроде как все условия для вычета соблюдены?

  18. #18
    Tortilla Tortilla вне форума
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Helen*, я бы предъявила НДС по всей СФ при оприходовании ( в т.ч. и на 08), но я знаю, что скорее всего при этом придется с налоргами спорить... в суде...
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  19. #19
    Helen* Helen* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2005
    Сообщений
    25
    Tortilla, даже не скорей всего, а точно придется. А почему все-таки нельзя частично? я что-то найти по этому поводу ничего не могу.

  20. #20
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    А почему все-таки нельзя частично? я что-то найти по этому поводу ничего не могу.
    Вот потому и нельзя частично, что нигде об этом не сказано. Так что это тоже опять спор. А вот судебной практики по таким вопросам я не встречал.
    Творю, но за последствия не...

  21. #21
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А вот судебной практики по таким вопросам я не встречал.
    имхо, потому что нет причины для споров
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  22. #22
    AZ 2 AZ 2 вне форума
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    нет причины для споров
    Налоговики всешда сопативлялись частитчным вычетам НДС по приобретенным ОС. Даже в то время, когда была обязательная оплата, говорили вычет только после полной оплаты.

    Мо моему мнению, никто НЕ ДОВОДИЛ дело до суда, т.е. просто шел на поводу у налоговиков.
    Творю, но за последствия не...

  23. #23
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    причина для спора теоретически может возникнуть, когда частичное принятие происходит на стыке 3-х летнего периода.

    а вот мне встречалось одно интересное дельце. правда, не совсем по этой теме (речь шла о принятии к вычету ндс по ос, используемых для н/о операций и не н/о).
    налплат забил на 170-ую и принял ндс к вычету весь, мотивируя это тем, что в абзаце 172-ой содержится спецнорма (оборот "... в полном объеме ...") и выиграл.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)