×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк Аватар для scarlett
    Регистрация
    02.02.2004
    Сообщений
    977

    Отправка отчетов в гни почтой

    У меня в связи с получением справки об отсутствии задолженности в налоговой возник такой вопрос: правомерна ли налоговая не заводить отчеты, которые были отправлены ей заказным с уведомлением? В каком письме, законе можно посмотреть про это? (естественно оказалось, что отчеты не заведены, сказали что принести ксерокопии недостающих отчетов и, в случае, если они отправлены по почте, то только те, которые с описью вложения!!!)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Если они отправлены без описи, то вы можете полагаться только на совесть работников налоговой инспекции. У вас нет доказательств, что вы отправили им именно те отчеты, о которых сейчас с ними спорите. У вас есть только квитанция о том, что до налоговой инспеции дошел конверт с неизвестным содержанием. Там могло оказаться что угодно. На том они и стоят. И сдвинуть их с места будет невозможно. Если есть опись, заверенная почтой - они признают свою ошибку, кто-то из сотрудников получит маленький нагоняй. А если нет - оштрафуют, потянут время. А время вам, наверное, дорого.

    Ekaterina

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    загляните в FAQ, там есть и про почту и про опись.

    Ekaterina, Вы несколько преувеличиваете.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Что такое FAQ? Извините за наивный вопрос, я тут еще не освоилась.

    Ekaterina

  5. #5
    Клерк Аватар для scarlett
    Регистрация
    02.02.2004
    Сообщений
    977
    Честно говоря, я тут не один уже день, но тоже не поняла

  6. #6

  7. #7
    Клерк Аватар для scarlett
    Регистрация
    02.02.2004
    Сообщений
    977
    БОльшое спасибо, stas® за ваш труд, однако, мне это не поможет, я просто не вижу как я могу убедить чтобы мне ввели отчеты, которые отправлены с уведомлением ( тем более что уведомления обратно я получала).
    Еще возник вопрос: каков смысл вложения описи, если на ней нет штампа почты?

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    scarlett, для начала есть общие правила делопроизводства: канцелярия обязана фиксировать количество полученных листов (а несоответствие состава конверта сопроводительному письму или отсутствие содержимого - актировать). Так что если у вас есть уведомление - мяч на их стороне. Это они должны теперь показать, что именно они получили в вашем конверте.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Дело в том, что почта поставит свой штамп на ВАШЕМ экземпляре описи. Опись составьте заранее, лучше создать в "ворде" бланк на основе стандартной описи, которую используют почтовые отделения - образец возъмете в любом отделении.
    Можно, конечно, оформить опись прямо на почте на стандартном бланке, но уж больно они маленькие! Если вы сделаете такой же, но форматом А4, почта возражать не будет.

    У меня (в Санкт-Петербурге) пока еще не было с этим проблем. Отправляю заказное письмо с уведомлением + прикладываю опись и оцениваю свое письмо, примерно, рублей в 10.... или сколько не жалко. Можно и рубль. Зато получателю будет не отвертеться.

    Раньше отправляла без описи и попадала в аналогичные ситуации. Конечно, в конце концов, обходила их, но это стоило нервов, конфет и прочих неприятностей.


    Ekaterina

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Дело в том, что почта поставит свой штамп на ВАШЕМ экземпляре описи.
    если это не "ценное отправление с описью вложения" - не поставит. А ценные письма налорги не любят получать (во всяком случае, раньше они частенько возвращались адресатам).

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    конечно, не адресатам, а отправителям

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Еще раз оговорюсь, это моя личная практика в Санкт-Петербурге. У нас почта позволяет совмещать "заказное с уведомлением" с "ценным". Именно поэтому я только что так подробно описала процесс отправки этого письма.

    Я плачу и за заказное письмо, и за уведомление + оцениваю его содержимое.
    Как бы делаю реверанс и перед налоговой и перед почтой.

    А то, что налоговая не любит получать ценные письма.... вам не кажется, что это уже похоже на капризы?

  13. #13
    Клерк Аватар для scarlett
    Регистрация
    02.02.2004
    Сообщений
    977
    Цитата Сообщение от stas®
    конечно, не адресатам, а отправителям
    Мне честно говоря никакие не возвращались (просто балансы с налогами вместе если уж отправляла, то как раз с описью вложения), но и эти у них в базу не забиты отчеты((((
    Ладно, буду пробовать доказывать что-нибудь!

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Удачи....

  15. #15
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Ekaterina, вроде в одном городе живем.. Общаюсь с налоговой через почтовые отделения уже не первый год. Причем в разных районах. Все-таки это два разных почтовых отправления - либо заказное, либо ценное с описью. Уведомление может быть и там и там. Но почта ставит штампик на опись только при отправке ценного письма. Кстати нюанс - заказное письмо принимают в запечатанном виде, а ценное в раскрытом. А в некоторых П/О эти письма в разных местах принимают. Так что выбор остается за отправителем. Я для себя выбрала ценное, решила, что опись с отметкой почты мне милее. А с ФСС, ПФ и Госкомстатом общаюсь заказными письмами.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  16. #16
    Клерк Аватар для Ольга Ч.
    Регистрация
    19.10.2002
    Адрес
    почти Москва
    Сообщений
    1,110
    Цитата Сообщение от ЛО
    Я для себя выбрала ценное, решила, что опись с отметкой почты мне милее. А с ФСС, ПФ и Госкомстатом общаюсь заказными письмами.
    После скандала на почте, когда у меня отказались принять ценное письмо с описью из десяти пунктов ("Будем мы ещё ваши бумажки сверять"), и возврата из-за неявки адресата на почту для получения этого самого, нервами добытого, ценного письма, посылаю только заказным. И теперь готова спорить вплоть до суда, что моей описи, заверенной печатью организации и подписями директора и главбуха, достаточно. Иначе этот замкнутый круг не разорвать.
    С уважением, Ольга.

  17. #17
    Атания
    Регистрация
    17.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,464
    для почты это обязанность - принять опись ценного письма и сверить. Что в налоговой спорить, что на почте - разве есть разница? Только отложили свои споры на потом... до возникновения спорной ситуации.

  18. #18
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Цитата Сообщение от scarlett
    Еще возник вопрос: каков смысл вложения описи, если на ней нет штампа почты?
    В законе о бух. учете сказано:
    " Бухгалтерская отчетность может быть представлена пользователю организацией непосредственно или передана через ее представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
    каналам связи пользователь бухгалтерской отчетности обязан передать организации квитанцию о приемке в электронном виде.
    Днем представления организацией бухгалтерской отчетности считается дата отправки почтового отправления с описью вложения или дата ее отправки по телекоммуникационным каналам связи либо дата фактической передачи по принадлежности.".

  19. #19
    Клерк Аватар для Лайла
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    128
    ПОдскажите, пожалуйста
    просрочены отчеты по НДС, среднесписочная численность, персонифицироанный учет и т.д
    как лучше быть, слышала где-то, что если отправить по почте последствия меньше
    права ли я?
    А в ФСС тоже можно по почте послать или лучше лично?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    176
    Не меньше, а позже )) Лучше послать почтой вдруг не заметят

  21. #21
    Клерк Аватар для Лайла
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    128
    тогда может и все те где в сроки укладываемся по почте послать и не соваться к ним совсем, может и вправду не заметят
    А фСС по почте тоже можно?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)