×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    только в первом посте еще написано, что
    физ. лицо не является работником предприятия
    , так что речь, скорей всего, об арендной плате. А автор запутался в терминах.

  2. #32
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Просто Таша Посмотреть сообщение
    только в первом посте еще написано, что
    , так что речь, скорей всего, об арендной плате. А автор запутался в терминах.
    Тогда получается, что этого никто не увидел.
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Простите, не могу понять о чем спор? Начните с начала: как называется договор (или что в договоре написано, каков предмет договора). Мне всегда казалось, м.б. я не прав, что компенсация касается только сотрудников пр-тия. В чем проблема с удержанием НДФЛ? Цена - одна лишняя платежка и подача 2-НДФЛ. Проблема? 50 руб. не проблема, проблема потом объяснять что Вы не верблюд, а если верблюд, то одногорбый, а не двугорбый, оно вам надо?

  4. #34
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Начните с начала:
    Щаз!
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  5. #35
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Здесь ключевой момент то, что арендодатель не является сотрудником предприятия.
    Нет здесь никакого ключевого момента. Если следовать Вашей логике, то и по трудовым договорам работники могут платить НДФЛ сами, ведь трудовые договоры точно так же упомянуты в процитированном Вами подпункте ст.228
    Этот подпункт для тех, у кого работодаль изначально не может быть налоговым агентом. Например, работодатель - иностранное лицо.

  6. #36
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Над.К ну ведь в 226 сказано, что за исключением 228
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  7. #37
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну так у организации есть обязанность быть налоговым агентом, соответственно она уже есть налоговый агент. И поэтому указанный Вами подпункт ст. 228 не подходит.
    Глава 23 НК вообще криво написана, но обязанность удерживать с подобных договоров НДФЛ никем и не оспаривается, она есть. Иначе, как я уже выше писала, Вам придется признать, что и при выплате зарплаты организация может не быть налоговым агентом. что явный абсурд.

  8. #38
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Glawbuch Посмотреть сообщение
    На основании 228 статьи, если предприятие не является в отношении данного налогоплательщика налоговым агентом. Могла и перемудрить. С Над.К бы спорить не решилась. Слава богу, она это поняла.
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  9. #39
    Клерк Аватар для ASK
    Регистрация
    16.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,917
    Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами

    1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)