нужен паспорт сделки?

[Аноним]

Заключили договор с нерезидентом (Казахстан) на поставку оборудования. Мы (резидент) - поставщики. Условия: право собственности и риски переходят в г.Москве, доставка до Москвы и все платежи по формлению документов на вывоз товара с территории РФ - за счет Продавца, после передачи в г.Москве - все за счет Покупателя - нерезидента. Я несу документы в банк для открытия Паспорта сделки. Мне банк говорит: право собственности переходит на территории РФ, значит это не экспорт, т.е. ПС не надо. Вот и хочу спросить у опытных людей: кто прав-то? Я считаю, раз контрагент- нерезидент, товар будет вывозиться за территорию РФ, значит - экспорт и нужен ПС. Или я чего-то не допонимаю? Правда, ВЭД занимаюсь недавно, поэтому настаивать на своей правоте боязно: вдруг чего-то действительно не досмотрела. Похожие тему на форму нашла, но так и не смогла сделать однозначный вывод.

[Тоня]

все платежи по формлению документов на вывоз товара с территории РФ

Какие именно платежи и за какое оформление? Декларантом на таможне вы выступаете, вывоз оформляете, ГТД?

[Аноним]

Да, наша компания является декларантом на таможне и оформляет ГТД

[Тоня]

Имхо банк неправ...налицо вывоз с таможенной территории РФ, вы декларант, у вас на руках ГТД, вы будете подтверждать 0% ставку. Нет в 117-И привязки к моменту перехода права собственности.

[Аноним]

Спасибо большое, попытаюсь теперь им это объяснить

[AndyGr]

им это объяснить

Да и деньги придут от нерезидента.

[Аноним]

Вчера целый день прошел в переговорах с банком. ПС не заводят. По их желанию мы уже добавили в договор, что конечным пунктом назначения является город Алматы Республика Казахстан. Но у отдела ВК два довода: 1. право собственности переходит на территории РФ - значит это реализация на внутреннем рынке РФ, 2. в договоре нет ссылок на Инкотермс. На Инкотермс мы сослаться не можем, т.к. у нас ни одно из условий на 100 % не подходит, хотя очень похоже на FCA. Просто у нас сказано: товар передается в Москве Покупателю, а не перевозчику. И с момента передачи все расходы по вывозу товара из страны по вввозу в свою страну несет Покупатель , а до момента передачи мы обязаны уплатить все тамож. сборы, пошлины, оформить ГТД.
Но насколько я понимаю, место перехода права собственности в Инкотермс все равно не оговаривается. И тем более оно не имеет значения для определения: контракт экспортный или нет. Что делать-то? Помогите, плиз, а ?
И еще второй вопрос. В контракте сказано: 100 предоплата на основании счета Поставщика, но при этом уплаченная предоплата не является коммерческим кредитом. Теперь смотрю на коды валюных операций и не могу разобраться какой код должен указать Покупатель. Склоняюсь к 10030. А банк говорит: реализация на территории РФ, значит - 13010. Но опять вопрос: в 10030 сказано, что это коммерческий кредит, предоставляемый нерезидентом резиденту в виде аванса (своими словами написала), а у нас в договоре конкретно сказано: предоплата - не коммерческий кредит. Или это не имеет значения?

[БухАнка]

Странный какой-то банк. Предложите им открыть 117-и и вместе поискать там что-нибудь про переход права собственности или место реализации. Напишите потом, если найдете. Там же сказано "за вывозимые с таможенной территории Российской Федерации или ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации товары". Из контракта следует, что товары вывозятся? Ну и в чем проблема?

[Аноним]

Показывала им эту инструкцию, читали вместе. Довод банка: за вывозимые товары, т.е. Продавец должен вывезти их. Чушь какая-то, ничего вразумительного больше сказать не могут. Вчера отправили договор в Москву на экспертизу (у нас филиал Московского банка), Москва только что подтвердила, что ПС нужно заводить. Но настоятельно порекомендовали использовать Инкотерм, якобы без него не видно, что контракт на экспорт. Тоже чушь. Всем спасибо за поддержку.
А по поводу кода валютно операции кто-нибудь может помочь?

[Рыжая Таня]

Но настоятельно порекомендовали использовать Инкотерм

найдите в Инкотермсе подходящий базис и вставьте в договор

[Аноним]

В том и дело, что ни одно из условий Инкотермс под этот договор не подходит, так чтобы на 100 %, поэтому и не использовали его, а не из какой-то вредности

[Рыжая Таня]

ни одно из условий Инкотермс под этот договор не подходит, так чтобы на 100 %

так это вобщем-то нормально.
Можно ведь, наверно, прописать "ближайший похожий" базис и добавить свои условия в договор?

[alecsa]

что ни одно из условий Инкотермс под этот договор не подходит, так чтобы на 100 %,

мы пишем в таком случае - примерно подходящее по ИНКОТЕРМС , и дальше - "с особенностями, предусмотренными настоящим договором".

порекомендовали использовать Инкотерм, якобы без него не видно, что контракт на экспорт

если следовать их логике, то любой внутрироссийский контракт, в кот есть ссылка на ИНКОТЕРМС, можно признавать экспортным
кстати, Вас потом еще и проблемы с налоговой могут ожидать, которая Вам скажет, что раз передача товара на территории РФ, то нет экспорта, и нет основания для применения НДС 0%. нам так говорили
, несмотря на наличие ГТД, подтверждающей пересечение таможенной границы РФ.

[Аноним]

[QUOTE=alecsa;52307571]
если следовать их логике, то любой внутрироссийский контракт, в кот есть ссылка на ИНКОТЕРМС, можно признавать экспортным

Да ВК банка именно так и говорил. При чем слово в слово. В пятницу вечером извинились, сказали, что были не правы.

кстати, Вас потом еще и проблемы с налоговой могут ожидать, которая Вам скажет, что раз передача товара на территории РФ, то нет экспорта, и нет основания для применения НДС 0%. нам так говорили
, несмотря на наличие ГТД, подтверждающей пересечение таможенной границы РФ.

Да уж почитала практику, случай нередкий. Будем бороться.