Помогите совсем запуталась. В 2007 г. был заключен договор на оказание услуг. В 2008 г расторгнут. В дальнейшем обращались в АС по расторгнутому договору взыскивали задолженности и т.п. А теперь на нас подали иск о признании договора недействительным т.к. несогласованы существенные условия (отсутствуют доп соглашения). Да как так договор уже давно расторгнут неужели все прийдется возвращать
Единственным существенным условием договора возмездного оказания услуг является его предмет. При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о предмете или при недостижении сторонами соглашения о его предмете договор считается незаключенным. Условие о предмете имеется же? А что допы не заключены не есть основание для признания недействительным договора.
Вот как раз в допе и должен быть расписан предмет, так как в договоре просто написано: состав имущественного комплекса, а что именно туда входит должно оговариваться в допе
иск подан вашим бывшим должником? какие существ.условия конкретно несогласованы? Вообще то вряд ли у них что то получится .однако чем черт не шутит - осветите поподробнееиск о признании договора недействительным т.к. несогласованы существенные условия (отсутствуют доп соглашения).
Ага должником то что мы у них отсудили они хотят видимо обратно вернуть. Я надеюсь что у них не получится, только как это доказать ведь допы являются неотъемлемой частью договора следовательно они содержат сущ условия, а если они несогласовано письменно то как быть, Суд же у нас самый гуманный суд в миреСообщение от ИКС+
тем более нет 2-х допов. 1-й об объекте, 2-й о количестве сотрудников и т.п. Вот
Ситуация такая - есть вошедшее в законную силу решение суда о взыскании долга с вашего должника. Есть т.о. установленные судом наличие договорных отношений - преюдиция, против которой в судебном по рассмотрению иска о призн. договора недействительным представителю истца будет довольно трудно возражать. думаю что эти ваши допы уже не нужны. так им и скажите дело закрыто все свободны
Что конкретно в договоре указано "Предмет договора"? Допы на то и есть допы, чтобы дополнительно обязательства урегулировать, после подписания договора, у них же даты разные с договором?
Спасибо! про преюдицию я в курсе только вот на это и надеюсь.Я вот голову ломаю что в отзыве то писать что да мы такие вот касяки допов у нас нет, но зато есть решение суда ....... Таким образом?
я знаешь чего боюсь что потом решение по 1 инст отменят и мы еще должны останемся на практике и с нашими судами это реально.ВОТ
ага так и написано предмет договора такой то, состав этого предмета будет определен в допе, который в свое время является неотъемлемой частью договора, и который по идее должен быть составлен вместе с договором
да нет, mary-86. Смотри в решении которым взыскали . там ведь они признали что договор состоялся и обязательства вы выполнили, следовательно соглашение состоялось одобрением сторн, совершением ими конклюдентых действий. так что заявляйте взыскание судебныхъ издержек на услуги представителя, ну можете кстати заявить встречный иск по признанию договора действительным, если делать нечегоя знаешь чего боюсь что потом решение по 1 инст отменят и мы еще должны останемся на практике и с нашими судами это реально.ВОТ
Спасибо. Одна голова хорошо, а две лучше
УДАЧИ ТЕБЕ И БЕЛОЙ ДОРОГИ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием