причем...регистрировать вы будете по ОКВЭД...а не по ОКУН...а добавить при работе можно из ОКУН...вот вам и услуги населению...вы сами себе геморрой придумываете...Все что вы написали из ОКВЭД и он тут ни при чем.
причем...регистрировать вы будете по ОКВЭД...а не по ОКУН...а добавить при работе можно из ОКУН...вот вам и услуги населению...вы сами себе геморрой придумываете...Все что вы написали из ОКВЭД и он тут ни при чем.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Извините конечно, но вы сами понимаете разницу о сути дисскусии и разнице между этими классификаторами???
ОКВЭД используется для определения всех видов экономической деятельности, независимо от того кому они оказываются, населению, организациям или ИП.
ОКУН, на то он и классификатор "услуг населению" используется для определения именно услуг населению. Хотя и очень-очень поверхностно и не точно он их определяет.
Согласен, что регистрация осуществляется по ОКВЭД, но нахождение в нем и в ЕГРЮЛ, тех или иных видов экономической деятельности никак не влияет на налоги или еще что-то, они созданы только для того, чтобы эти виды деятельности классифицировать. Для большинства организаций они влияют, и то может быть, только для отчетов статистики, и для определения размера обязательных страховых взносов от НС и ПЗ.
Но налоговые органы настаивают именно на использовании ОКУН, так как именно он является классификатором услуг населению. И главное слово здесь именно "населению". И этого слова в названии ОКВЭД просто нет.
Поэтому как вы говорите просто "добавить". А куда бы это вообще добавлять предлагаете?
А суть этого обсуждения состоит в том, на каком основании здесь нужно использовать этот ОКУН, про него в законе ни слова.
Хотелось бы чтобы вы разобрались в ситуации, прежде чем говорить о том, что кто-то геморой придумывает.
Получил ответ из УФНС на свой запрос о возможности использования БСО при регистрации юр.лиц, ИП и составления отчетности, когда заказчиками являются физические лица.
Самое хорошее в ответе, это то, что обратили внимание, что п.4 Постановленя Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 разъяснено, что к населению относятся физические лица, в том числе зарегестрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
Что удивительно, ИП с точки зрения ВАС это тоже население. Это обрадовало. Так же в этом Постановлении Пленума ни слова об ОКУН. Т.е. по мнению судов, услуги населению, это просто услуги физ.лицам.
А теперь о не очень хорошем. Далее все-таки говорится, что принадлежность к услугам, предоставляемым населению, определяется ОКУН.
И делается вывод что организации при расчетах с населением, в том числе ИП, вправе использовать БСО без применения ККТ.
Правда не понятно на все ли перечисленные виды услуг он распространяется.
Весьма противоречивое письмо. Но смысл в том, что все таки существует документ, который определяет что услуги населению, это просто услуги физ.лицам и никакой ОКУН здесь не нужен.
Хотя мнение Минфина никто не отменял. Но это всего лишь мнение, о чем Минфин сам не однократно писа.
Поэтому все-таки решил использовать БСО.
А если не секрет, какой бланк за основу собираетесь взять, или свой полностью разрабатывать будете? Просто имеем аналогичную проблему
Разработал свой, за основу взяв БО-3 и другие, выкинув оттуда все что мне не нужно и добавить что нужно по положению, которое регламентирует приминение БСО.
В приложенном файле отсканированная квитанция и копия квитанции. Это два разных документа, копия заполняется под копирку с самой квитанции.
Вверху должно быть название организации, ИНН и адрес.
Внизу должность, инициалы, фамилия и подпись того, кто принял денежные средства.
А вообще все требования к БСО определены в "Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без приминения контрольно-кассовой техники" утвержденным Постановление Правительства РФ от 06.05.2008 № 359 (в ред. от 14.02.2009).
Спасибо, иду тем же путем, хотелось удостовериться, что он привильный
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
