Договор подряда. Вопрос по оплате.

[Трусиха]

Прошу помочь разобраться.
Договор подряда подписан обеими сторонами. Но выявлено несоответсвие пунктов по опалате в договоре и спецификации к нему.
В договоре - оплата до отгрузки изделий Заказчику.
В спецификации - оплата после отгрузки изделий Заказчику.
Какое из условий превуалирует, если в этом же договоре есть пункт о том, что стоимость и порядок оплаты работ согласовываются сторонами в спецификациях (пункт о том, что спецификация является неотъемлемой частью договора, прописан и в договоре и в спецификации).

[Сан Саныч72]

Ориентируйтесь на более поздний документ, в данном случае на спецификацию. Ее вполне можно считать соглашением сторон.

[Трусиха]

Т.е. пункт в договоре, который отсылает по вопросам оплаты к спецификации, приоритетнее пункта в договоре, четко указывающего, что оплата - до отгрузки?

[Irusya]

Трусиха, моменты заключения договора и спецификации у вас одинаковые?

[Трусиха]

Да, к сожалению, и договор, и спецификация подписаны одной датой

[Irusya]

Трусиха, заключите допник, сломайте старые условия и постройте нужные?

[Трусиха]

[b] заключите допник, сломайте старые условия

Все бы хорошо, только стороны не могут никак согласовать условия этого допника. Заказчику выгоднее проплатить изделия после их получения, удостоверившись, что они без выбраковок, да и кризис - денег на счету пока нет, но должны появится вот-вот (ссылается на спецификацию), а исполнитель настаивает на предоплате (ссылается на договор)... Куда смотрели, когда подписывали его? непонятно..

[Urban]

Ну тогда разъясните Сторонам, что существенные условия у них не согласованы, и такой договор любая сторона может признать не заключенным, следовательно последствий не будет (ну кроме недействительности, ессно). Поэтому тут, пожалуй, самый лучший вариант договориться.

[dpolekhov]

Ну тогда разъясните Сторонам, что существенные условия у них не согласованы, и такой договор любая сторона может признать не заключенным, следовательно последствий не будет (ну кроме недействительности, ессно). Поэтому тут, пожалуй, самый лучший вариант договориться.

И как это вы собираетесь признавать недействительной незаключенную сделку? И применять последствия недействительности?

[Urban]

пардон, оговорился. речь идет только о незаключенности, конечно.