×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Господа, Вы либо высказывайте конкретные мнения, что в уставе не так, либо не делайте подобных заявлений.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2008
    Адрес
    Кавказские Минеральные Воды
    Сообщений
    770
    Сорри, весь устав ни времени, ни желания крыжить и проверять - нет Сведения об участниках и размерах долей не удалены, сомнения по "импортному наименованию", бездумный набор из текстов статей 14-ФЗ и т.п.
    В верхних разделах по регистрации на форуме юристов еще в августе - сентябре приличные уставы выкладывали
    Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил

  3. #33
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ВСМ, конкретнее? в чем Вы увидели противоречие закону?

  4. #34
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Сведения об участниках и размерах долей не удалены,
    А они должны быть удалены обязательно? Это откуда следует?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2008
    Адрес
    Кавказские Минеральные Воды
    Сообщений
    770
    ну не нравится он мне
    Вот на вскидку... Пункт 6.3. (уменьшение УК) корреспондирует пункту 3 ст. 26 14-ФЗ, утратившему силу с 01.07.2009г.
    И на кой ляд писать участников с их долями, если потом вносить изменения в устав при смене....
    И чего такие матерые спецы не помогут девушке "реальным уставом"!?
    Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил

  6. #36
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ну не нравится он мне
    И что, это повод заявлять насчет "в корзину"?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2008
    Адрес
    Кавказские Минеральные Воды
    Сообщений
    770
    Просто поддержал одного из предыдущих респондентов
    По сути - подлежит значительной корректировке, с учетом пожеланий участников и реалий их взаимоотношений.
    Так этично?
    Мудр тот, кто знает не многое, а нужное. - Эсхил

  8. #38
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Свои уставы, которые я предлагаю клиентам, сделаны из 14-ФЗ в ред. 312-ФЗ, путем исключения лишнего и уточнения диспозитивных норм с учетом опыта. Соответственно - это труд, который стоит денег...
    вот ключевая фраза....поэтому всё остальное...в корзину!

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Не знаю что и сказать, но у меня в уставе как не крути 20 листов и нет лишнего, ваши варианты интересны, но требуют доработки

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367
    Какие все же "добрые" юристы. Мое мнение, что все бухи готовы помочь проконсультировать даже по телефону. А я так вообще позвонила недавно знакомому юристу, к которому клиентов подгоняла, говорю дай мне типовой устав в электр. виде. Так он не отказал и предложил за пол цены, но его нужно самой дорабатывать под себя. Доброта сплошная.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)