Прибыль или убыток от продажи цб ниже номинала

[Andre]

ООО "Ромашка" имеет акции ОАО "ННН" номинальной стоимостью 1000 руб. в количестве 100 шт. Акции были получены в качестве оплаты вклада 100000 руб. одним из учредителей пять лет назад. С тех пор движения акций не происходило, акции ОАО "ННН" не обращаются на орг.рынке.

В настоящее время ООО хочет продать акции "ННН" третьему лицу. Стороны договорились о цене: 10 руб/шт., сумма сделки 1000 руб.

Вопрос: для целей налогообложения (стр.030 лист 05 декларации) можно ли отнести на расходы номинальную стоимость акций, по которой они учтены на балансе у ООО "Ромашка"?
1. если ДА, то получится убыток 99000 руб.?
2. если НЕТ, то получится прибыль 1000 руб.?

Спасибо за ответы

[jul-2000]

можно ли отнести на расходы номинальную стоимость акций

нет. И вообще почему они по номиналуна балансе не очень понятно?

2. если НЕТ, то получится прибыль 1000 руб.?

А что с рыночной стоимостью этих акций? Про налогообложение НК почитайте: http://wiki.klerk.ru/index.php/Glava_25/Article_280/

[Сочи]

учредитель - юрик или физик?

[Сочи]

а вообще рекомендую ознакомиться со ст.ст. 277, 280 НК

[Andre]

нет. И вообще почему они по номиналуна балансе не очень понятно?

Акции ОАО были переданы в ООО как вклад в уставный капитал ООО "Ромашка" по оценке учредителей. ООО не участник рынка цб и не обязан переоценивать свои активы.

А что с рыночной стоимостью этих акций?

Рыночная стоимость акций не определялась. Если расчитывать по ЧА, то стоимость акций ОАО "ННН" будет выше номинала, около 1500 руб.

[Andre]

Учредитель, внесший в качестве оплаты своей доли в ООО "Ромашка", акции ОАО "ННН" - юр.лицо, хотя это не имеет значения.

С указанными статьями ознакомился поэтому и обращаюсь к опытным товарищам: что является расходами по реализации цб в данном случае? Ведь эти акции не покупались за плату, а получены в качестве взноса в УК.

[jul-2000]

Акции были получены в качестве оплаты вклада 100000 руб.

по оценке учредителей.

Вообще-то должна была быть независимая оценка

2. Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик.

Закон об ООО. http://www.consultant.ru/popular/ooo/48_3.html#p241
Хоть уставом-то неденежная форма внесения взноса в УК была предусмотрена?

юр.лицо, хотя это не имеет значения.

Вообще-то имеет. Читаем ст. 277.

При этом стоимость приобретаемых акций (долей, паев) для целей настоящей главы признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку (далее в настоящей статье - имущественные права)), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.

А НУ может быть только у юрика.

Если расчитывать по ЧА, то стоимость акций ОАО "ННН" будет выше номинала, около 1500 руб.

Ну если каким-то образом не докажете, что рыночная стоимость ниже, налог придется платить с этой суммы, 1500. Причем даже на "общехозяйственные" не уменьшить, т.к. база по ЦБ определяется отдельно.

[Сочи]

термин "приобретение" не стоит рассматривать в узком смысле, т.е. только как покупку. Приобрести вещь можно и в иных случаях, например, в качестве взноса в УК. Поэтому, расходом будет признаваться документально подтвержденная стоимость акций по налоговому учету передающей стороны, т.е. в данном случае по данным налогового учета учредителя-юрика

[jul-2000]

Поэтому, расходом будет признаваться документально подтвержденная стоимость акций по налоговому учету передающей стороны, т.е. в данном случае по данным налогового учета учредителя-юрика

только стоит обратить внимание на слова

документально подтвержденная

и проверить редакцию НК на дату внесения акций в УК. 100% не могу сказать, но мне кажется что эта редакция не с начала времен действовала.
Кстати,

ООО не участник рынка цб и не обязан переоценивать свои активы.

Фраза в корне ошибочна. ПБУ 19/02 почитайте. Обязанность переоценивать фин. вложения не зависит от того, является ли фирма профучастником.

[Andre]

Формальная оценка акций при передаче их в УК ООО была произведена, акт оценщика имеется.

документально подтвержденная стоимость акций по налоговому учету передающей стороны

- это в каком виде следовало оформить? Запросить сейчас у учредителя справку о его налоговом учете пятилетней давности, или в момент передачи акций он должен был выдать такую сопровождающую справку?