×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 51 из 51
  1. #31
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    скидка в возмездной сделке не является подарком.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    скидка в возмездной сделке не является подарком.
    Скидка - да, несомненно.
    Но при скидке цена реализации равна исходной цене минус скидка.
    Т.е. в этом случае сумма, указанная в чеке правильная, и необходимо переделывать накладную и счет-фактуру.
    Осталось определиться, что есть бонус, или премия, о которой говорит Andyko , и в каком виде они могут быть (если вообще могут быть) оформлены.

  3. #33
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Поскольку, как ни крути, это в любом случае подарок коммерческой организации, что прямо запрещено ст. 575 ГК.
    Сказочно, но никем и ничем не запрещены скидки, бонусы и премии. А подарком это я назвал, а не стороны.
    Не надо уповать на накладную, как единственный документ от магазина.
    во первых их два, накладная и счет фактура, и друг другу они соответствуют, а во вторых, с моей точки зрения, вероятность ошибки кассира ничуть не меньше, чем вероятность ошибки выписывающего первичку
    я не представляю магазина, который бы бонус юрлицу оформлял именно в виде бонуса, т.е. подарка.
    а не представляю магазина, выписывающего счет фактуру, ну и что? Это просто значит, что они себя позиционируют не только как просто магазин
    Ты так и не ответил на вопрос, как его оформить.
    вс1 равно как, лишь бы док соответсвовал закону о бухучете; акт или новомодная кредит нота например
    се одно его надо будет отнести на уменьшение стоимости принтера.
    если это будет оформлено именно так, то не согласен


    Собственно, вопрос тут в политике продавца, в теории с тезисом о неправильности оформления накладной и счета фактура я согласен.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  4. #34
    Клерк Аватар для diademina
    Регистрация
    04.08.2009
    Сообщений
    259
    Я конечно понимаю что оформление не правильное но где они в накладной(Сч-ф) в какой графе должны были указать тот самый бонус ведь таких строк ни в накладной ни в сч-ф не предусмотрено, значит они должны были выписать их именно на сумму со скидкой но разве это правильно ведь у них на складе принтер именно по цене 3190 с ндс и идет?

  5. #35
    работающая мама Аватар для Ole
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    928
    Цитата Сообщение от diademina Посмотреть сообщение
    Я конечно понимаю что оформление не правильное но где они в накладной(Сч-ф) в какой графе должны были указать тот самый бонус ведь таких строк ни в накладной ни в сч-ф не предусмотрено, значит они должны были выписать их именно на сумму со скидкой но разве это правильно ведь у них на складе принтер именно по цене 3190 с ндс и идет?
    вам там выше хороший вариант посоветовали. вам надо получить еще бумажку о предоставлении вам бонуса. тогда принтер примете на учет по полной стоимости по сч\ф и накл. а сумму бонуса во внереализац. доходы. и еще хорошо бы составить акт взаимозачета
    Последний раз редактировалось Ole; 09.08.2009 в 22:05.

  6. #36
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежайщей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека (ст.493 ГК) В чеке, т.е. в договоре, предусмотрен бонус - 700 р.
    НДС к вычету принимается на основании СЧФ.
    Я бы сделал
    10 60 2703.39
    19 60 486.61
    68 19 486.61

    60 71 2490
    60 91 700

  7. #37
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Александр Х, всё произошедшее не было совершено в рамках договора розничной купли продажи. Вы сами себе противоречите.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  8. #38
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Александр Х, всё произошедшее не было совершено в рамках договора розничной купли продажи. Вы сами себе противоречите.
    Какой договор был заключен в момент совершения сделки?

  9. #39
    Клерк Аватар для diademina
    Регистрация
    04.08.2009
    Сообщений
    259
    Договора нет так как куплен в магазине хотя сч-ф выписана нам как юр. лицу

  10. #40
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Какой договор был заключен в момент совершения сделки?
    судя по наличию с-ф, - поставки
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    судя по наличию с-ф, - поставки
    Счет-фактура что меняет?
    Она выдана лишь на основании требований последнего пункта ст. 168 НК.

  12. #42
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Она выдана вопреки требованиям этого пункта.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от diademina Посмотреть сообщение
    Договора нет так как куплен в магазине
    Неправда. Договор есть. Как и в любом розничном магазине, это публичная оферта, ст. 437 ГК.
    Оплата товара, т.е. кассовый чек, есть акцепт к этому договору, ст. 438 ГК.
    Именно поэтому я и говорю о том, что неверно оформлены документы (торг-12 и счет-фактура), к этому договору, а не наоборот.

    Цитата Сообщение от diademina Посмотреть сообщение
    хотя сч-ф выписана нам как юр. лицу
    Это требование НК, тут никаких противоречий нет.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Она выдана вопреки требованиям этого пункта.
    Неверное утверждение.

  15. #45
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Ок. Он выдан вопреки требованиям этого пункта.
    Или сверх этих требований.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Или сверх этих требований.
    Неверно.
    Еще раз, упомянутый пункт говорит о том, в каких случаях обязательство по оформлению документов считается выполненным, если продавец выдал кассовый чек.
    Если покупатель уведомил продавца, что под действие этого пункта он не попадает, т.е. представляет не население, а организацию, продавец обязан кроме кассового чека, выдать счет-фактуру в соответсвии с п. 3 этой же статьи.
    При этом надо понимать, что договор, заключенный путем публичной оферты и ее акцепта, остается в силе.

  17. #47
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Если покупатель уведомил продавца, что под действие этого пункта он не попадает, т.е. представляет не население, а организацию,
    то продавец с покупателем выходят за рамки публичной оферты.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    то продавец с покупателем выходят за рамки публичной оферты.
    С чего вдруг сделан столь смелый вывод?
    В ГК нет такого.

  19. #49
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    в ГК нет и обратного
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  20. #50
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Неверно.
    Еще раз, упомянутый пункт говорит о том, в каких случаях обязательство по оформлению документов считается выполненным, если продавец выдал кассовый чек.
    Если покупатель уведомил продавца, что под действие этого пункта он не попадает, т.е. представляет не население, а организацию, продавец обязан кроме кассового чека, выдать счет-фактуру в соответсвии с п. 3 этой же статьи.
    При этом надо понимать, что договор, заключенный путем публичной оферты и ее акцепта, остается в силе.
    отлично. если следовать твоей логике, получается, что магазин может осуществлять исключительно розничную торговлю ...
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    27.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    отлично. если следовать твоей логике, получается, что магазин может осуществлять исключительно розничную торговлю ...
    Ну так оно и получается.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)