Кто уже опробовал схему продажи долей без нотариуса?

[Аноним]

День добрый!
Планируем в ближайшее время увеличить число участников в ООО. Т.е. хотим продать части долей прежних участников новым участников. Итого, вместо 2, станет 4 участника.
Но хотим это делать без нотариуса, ибо мароки с ними много.
Схема такая:
1. Каждый из двух участников уже предложил другим участникам общества дать согласие на отчуждение части доли третьему лица (третьи лица у каждого участника были разные). Получили отказ. И теперь общество обязано выкупить у них части долей, предложенных к продаже.
2. Общество выкупает доли и в течение 3-х мес. должно выплатить действит. стоимости эти частей долей.
3. Общество продает выкупленные доли 2 третьим лицам.
Регистрацию изменений проводим уже после продажи долей.

Здесь уже неоднокоратно обсуждалась такая схема.
1) Но интересно, кто-то уже реализовал ее?
2) Если да, то какие "подводные камни" были в налоговых при регистрации? (Например, я видел на окошке приема документов в налоговой г. Железнодорожного рспечатку о том, что теперь все протоколы и договоры д.б. обязательно нотариально удостоверены, и подоздеваю, что им придется долго объяснять - что да как)
3) правильно ли я понимаю, что заявления о регистрации изменений подается только одно - уже после продажи? 14 форма. Если да, то правильно ли я понимаю, что его подписывает руководитель? (т.е. от участников ничего не нужно?

Среди знакомых пока нет тех, кто уже опробовал такую схему, поэтому немного сыкотно . Поэтому буду признателен, если поделитесь опытом или слухами .

[z-d-i]

В Вашей ситуации, возможно есть смысл в вести новых участников, с увеличением уставного капеитала, считаю так меньше работы и больше плюсов для самого общества.

[Аноним]

А, если не секрет, зачем увеличивать УК? Мне не хотелось бы еще раз менять устав, мы его только что привели в соответствии и всех он устраивает.
Предполагаю, что в предложенном вами варианте есть плюсы. Но в чем именно они? Для меня они неочевидны. Поясните, пожалуйста.

[Аноним]

а-а.. ну да, вариант хороший! Хотя работы и в нашем случае, вроде, не намного больше У нас также всего одна регистрация - после продажи Обществом выкупленных долей. Разве что протоколов чуть больше. И Обществу нужно выплатить стоимость доли участникам (а это НДФЛ).
Но у нас, к сожалению, уже достигнута договоренность об определенном распределении долей и сейчас не получается увеличить УК так, чтобы сохранить ту же четкую пропорцию долей (не хочется делать не ровное количество - н-р, не 35%, а 35,15%).

В любом случае, спасибо вам огромное за подсказку. Хороший ввариант на будущее.

[CR DIAM]

Делал два раза. Прокатывает. (Краснодарский край)

[Аноним]

Делал два раза. Прокатывает. (Краснодарский край)

а какую форму заявления подавали - 14-ю, все верно?

[Аноним]

Все-таки склоняюсь к тому, что вариант с увеличение УК действительной элегантнее. ЕЩЕ раз СПАСИБО! Нужно просто и прежним участникам немного доплатить, чтобы ибежать дробления долей.
Но есть маленький вопросик.. Можно ли увеличить уставной капитал, оплатив на расчетный счет? Прошу отнестись снисходительно... такого у меня еще не было . Обычно имуществом вносили. Или на накопительный счет. А вот с ситуацией, когда можно внести деньги прямо на расчетный счет ЮЛ не сталкивался. Хотя запретов, вроде нет. Только непонятно - где хранить эти деньги? Ведь по расчетному счету обычно идет движение то в одну, то в другую сторону. Как это бывает на практике?

[CR DIAM]

Все-таки склоняюсь к тому, что вариант с увеличение УК действительной элегантнее. ЕЩЕ раз СПАСИБО! Нужно просто и прежним участникам немного доплатить, чтобы ибежать дробления долей.
Но есть маленький вопросик.. Можно ли увеличить уставной капитал, оплатив на расчетный счет? Прошу отнестись снисходительно... такого у меня еще не было . Обычно имуществом вносили. Или на накопительный счет. А вот с ситуацией, когда можно внести деньги прямо на расчетный счет ЮЛ не сталкивался. Хотя запретов, вроде нет. Только непонятно - где хранить эти деньги? Ведь по расчетному счету обычно идет движение то в одну, то в другую сторону. Как это бывает на практике?

Вообще ситуация странная с оплатой УК. У нас налорги грамотнее - мы УК (при увеличении) в кассу ООО вносим. Доказательством является приходно-кассовый чек. В конце концов УК не банку платится - на кой черт его в банк переть? Чем касса хуже? - то же документы строго отчетности...

[CR DIAM]

а какую форму заявления подавали - 14-ю, все верно?

Там непонятка. Пока, до выхода иструкций, при изменении состава участников до приведения устава в соответствие, сдаем пустышкой 13-ю форму (без сведений об участниках) и заполненную 14-ю (с указанием изменений участников)... Пробовали сдавать приложения к 13-й в этом случае - но участники при внесении в реестр "размножаются" - в реестре появляются дублированные сведения (по 13 и по 14 формам) - и регистратор попросила указывать сведения где нить в одном месте. Логичнее показалось всетаки в 14-й форме.

[babaika]

не хочется делать не ровное количество - н-р, не 35%, а 35,15%

А вы не делайте проценты, делайте дроби, для них в рекомендуемых формах окошечки есть: десятичная 0,3515 или натуральная 3515/10000. Симпатично, по-моему. Когда ООО на троих доля 1/3 УК намного лучше, чем % - 33,3% или 33,33% или 33,33333%? - нехорошо, неточно и Бабя Яга против.

[Аноним]

Да-да, спасибо . Дроби, безусловно, и выглядят лучше и не допускают неточностей в подсчетах.
Но мы уже просчитали на сколько увеличить УК, чтобы доли выглядели "попроще" (без дробей и десятичных заков после запятой).

А вообще всем большое спасибо!

[leo_b19]

Вообще ситуация странная с оплатой УК. У нас налорги грамотнее - мы УК (при увеличении) в кассу ООО вносим. Доказательством является приходно-кассовый чек. В конце концов УК не банку платится - на кой черт его в банк переть? Чем касса хуже? - то же документы строго отчетности...

Дело не в документах строгой отчетности. Вы можете внести деньги на увеличение уставного капитала и в кассу... Но из кассы эти деньги должны поступить в банк и "лечь" там как средства уставного капитала, а не как доходы от коммерческой деятельности. Это и отражается в банковской справке, которая предоставляется в налоговую.

[z-z-z]

leo_b19, почему обязательно в банк?

[leo_b19]

leo_b19, почему обязательно в банк?

Уставный капитал - это средства, которые выступают в качестве гарантии для ваших кредиторов. Вы бы чувствовали себя спокойно, если бы ваша гарантия находилась в свободном обороте у предприятия? Уставный капитал - это, своего рода, резерв средств для кредиторов! А резерв должен лежать в надежном месте и быть неприкасновенным... Банк - это и есть то самое место!

[z-z-z]

устанвый капитал можно и в кассу общества внести, а потом уже с ним общества что хочет, то и делает: может и на счет внести...
и уж, совершенно точно, использует в обороте...

[CR DIAM]

Уставный капитал - это средства, которые выступают в качестве гарантии для ваших кредиторов. Вы бы чувствовали себя спокойно, если бы ваша гарантия находилась в свободном обороте у предприятия? Уставный капитал - это, своего рода, резерв средств для кредиторов! А резерв должен лежать в надежном месте и быть неприкасновенным... Банк - это и есть то самое место!

Позволю себе с вами не согласиться.
"Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов."
Т.е. это просто цифра, определяющая минимальный размер имущества. И где это имущество "лежит" в кассе или на счете - пофиг. И нигде это имущество мертвым грузом "как гарантия" лежать не должно.

[leo_b19]

В целом, я согласен... Но налоговая просит справку - это факт...

[CR DIAM]

В целом, я согласен... Но налоговая просит справку - это факт...

У нас тоже просили - давным давно. Однако обстоятельная беседа с регистратором дело поправила.