Судопроизводство

[Тов. Аноним]

Господа форумчане, посоветуйте что делать!
Ситуация была бы смешной, если б не была такой грустной
У нашей компании на этой неделе будет предварительное слушание в Арбитражном суде. О том, когда состоится слушание узнали с сайта АС, на котором есть инфа относительно всех текущих дел и дат их рассмотрения. А вот письма с Определением суда о назначении слушания по почте мы так и не получили!!!
Но ведь без этого Определения юриста в суд не пропустят, верно? Неужели писать ходатайство о переносе рассмотрения дела?! Сочтет ли суд недобросовестную работу почты достаточным основанием для переноса слушания?
Спасибо всем огромное за советы заранее

[efreytor]

Но ведь без этого Определения юриста в суд не пропустят, верно?

Пустят..

А вот письма с Определением суда о назначении слушания по почте мы так и не получили!!!

Может еще рано?

Сочтет ли суд недобросовестную работу почты достаточным основанием для переноса слушания?

Вообще то вы должны быть надлежащим образом уведомлены быть...Спросите на почте...адрес фактический и почтовый(юридический совпадают?)

[stas®]

В Москве - не пустят, так уж устроено открытое судопроизводство в нашем чудесном городе. Придется специалисту звонить, он закажет пропуск.

А так, если уведомления в деле не окажется - суд будет вынужден перенести слушание независимо от наличия ходатайства.

[SidWilson]

В Москве - не пустят, так уж устроено открытое судопроизводство в нашем чудесном городе. Придется специалисту звонить, он закажет пропуск.

А так, если уведомления в деле не окажется - суд будет вынужден перенести слушание независимо от наличия ходатайства.

не знаю как в Москве, но в Брянске суду достаточно просто отправить по юр адресу и все... Так все судьи у нас делают, хотя я считаю, что это неправильно

[stas®]

не "просто отправить", а получить уведомление о вручении. АПК этого требует.

[Тов. Аноним]

stas®, простите, а можно поконкретнее, что за пропуск и как его заказать?
Слушание через два дня, а письма все нет, поэтому люди и нервничают...
Юридическийи и фактический адреса, ессно, разные, но там секретарь говорит, типа не было никакого письма

[stas®]

Звоните специалисту. Рассказываете ситуацию. Он объясняет, что сделать.

[stas®]

специалист - это помощник судьи.

[efreytor]

специалист - это помощник судьи.

я подумал о другом...
Тов. Аноним, распечатайте определение в виде автоматизированной копии и уточните можно ли по ней пройти в суд..
у них там ведь все расписание дел должно утром уже висеть..

[SidWilson]

не "просто отправить", а получить уведомление о вручении. АПК этого требует.

я передал слов трех судей нашего суда. Хотя уведомление в деле должно быть как минимум.

Я кстати тоже бы посоветовал распечатать автоматизированную копию и с ней явится. Даже если не пропустят, то посуетятся, в итоге все равно пропустят, где ж это видано, чтоб лицо по делу в суд не пускали... Главное не терятся

[efreytor]

я передал слов трех судей нашего суда.

Ужас...
Ну ладно бы одного судьи...ну чтобы трое так сказали..

[stas®]

Даже если не пропустят, то посуетятся, в итоге все равно пропустят, где ж это видано, чтоб лицо по делу в суд не пускали...

Коллеги, московский арбитраж - это очень большая контора, подобная конвейеру. Там милиционеры и приставы на входе и судей-то всех в лицо не знают. Суетиться будет посетитель, а не они. Им - пофиг. Они знают председателя суда, начальника караула и табель постам.

[Тов. Аноним]

Сегодня дозвонились-таки до отделения, в производстве которого находится наше дело и там сообщили, что теперь попасть в АС можно просто по предъявлению паспорта! Т.е. вроде как юриста и без определения пустят. Во как оказалось...
Господа, вам всем спасибо за участие и помощь

[stas®]

о как Буду знать про расширение гласности и открытости судопроизводства

[Irusya]

где-то есть подвох)))) АС не мог так просто сдать свои бастионы, не для того он их туда ставил и дрессировал

[efreytor]

Irusya, да ладно...это в МСК такое безобразие....у нас так палками загоняют в суд...ну паспорт все же нужен...в наше время без паспорта никак..

У нас висит расписание дел....показал документ...проходи...

[dpolekhov]

У нас в АС, ежели нет определения, просто звонишь судье "такой-то по делу такому-то".
У нас приставы особое, почти эротическое, удовольствие от процедуры досмотра получают

[Аноним]

У нас в АС, ежели нет определения, просто звонишь судье "такой-то по делу такому-то".
У нас приставы особое, почти эротическое, удовольствие от процедуры досмотра получают

Точно! Причем, пока все скрепочки из пиджака повытаскиваешь, уже и заседание начнется...

[B@lex]

В АС Москвы, в связи с переездом наверное))) пропускают по паспортам ...по старой памяти и наверное приобретенному инстинкту люблю иметь при себе определение))) а вообще со специалистом или помощником раньше насчет пропусков договаривался если определений не было ... или решение получить на руки надо.

[Тов. Аноним]

До вот нам тоже что-то не верится, что все так просто разрешилось:Р
Ох, пятой точкой чувствую, получится на входе разбор полетов...
Кстати, по поводу проверки на входе, минут за 40 если приходить, нормально? Или рано?

[B@lex]

Тов. Аноним, если про Москву ..то лифт долго ждать))

[Irusya]

http://www.msk.arbitr.ru/about/propusk/
а вот тут пишут вот чего:
"4.5. Посетители, прибывшие для участия в рассмотрении дела, допускаются при наличии следующего комплекта документов:

документ, удостоверяющий личность;
определение о назначении дела к слушанию;доверенность на представителя от лица, участвующего в деле (для руководителя - документ, удостоверяющий служебное положение, например приказ, протокол о назначении)..."

[B@lex]

Irusya, пока ходил, показывая паспорт и в открытом виде сумку/портфель/ранец на предмет наличия колющего, режущего и пр.
Я же написал, что сам (по инерции) хожу с определением, на всякий случай ... хотя думаю, что пропуск заказать не проблема ... по крайней мере на Бассманной это проблемой не было.

[B@lex]

Кста, у них группа исполнительных листов вроде на 3-ем ...тут определения точно не будет, а лист нада))

[Irusya]

B@lex, один раз проскочил мимо зазевавшихся и не обобщай)))
сколько ходила на Басманной - всегда Определение было пропуском)))

[ЕленаЕф]

Я тоже, приезжая из глубинки, подвергалась тщательному досмотру на Басманной, такого ни в одном суде не встречала. Без определения и соваться нечего, особенно таким как я провинциалам

[B@lex]

у мя с адресом были проблемы ..я ходил и получал определения с решениями к специалистам ... снизу звонил ..они пропуск спускали вниз, а потом по поределению уже шел на заседание...не один раз..

[Тов. Аноним]

B@lex, т.е. возможно в день заседания просто снизу позвонить по внутреннему телефону и, объяснив ситуацию, получить пропуск?

[B@lex]

B@lex, т.е. возможно в день заседания просто снизу позвонить по внутреннему телефону и, объяснив ситуацию, получить пропуск?

Я сказал так:
а) На Бассманной можно было пройти по определению, паспорту и доверенности или, заказав пропуск пройти через охрану, предъявив паспорт;
б) На Тульсткой ходил (буквально на прошлой неделе) по паспорту, показывая содержимое портфеля...

Чего там Председатель суда может удумать в отношении посетителей завтра-послезавтра, мне, к сожалению, неизвестно.

[B@lex]

Тов. Аноним, номер отделения известен? Может специалисту позвонить просто, да и спросить?