 |
Объясните, пожалуйста, смысл. Столкнулась с такой ситуацией:
Генподрядчик заключает договор субподряда.
ПОЛНОСТЬЮ перечисляет средства по дог. ген. подряда Субподрядчику.
Субподрядчик по договору должен перечислить Ген. подрядчику 15% от выполненых СМР "за оказанные услуги".
В чем смысл "гоняний" денег туда-сюда? Почему просто не заключить договор субподряда на стоимость СМР минус 15% ?
Можно так. В пошлом году даже было нужно, т.к. взаимозачеты нельзя было проводить. Сейчас можно просто стоимость СМР уменьшить на сумму "генподрядных".ПОЛНОСТЬЮ перечисляет средства по дог. ген. подряда Субподрядчику.
Субподрядчик по договору должен перечислить Ген. подрядчику 15% от выполненых СМР "за оказанные услуги".
1. Подскажите, а можно где-то почитать насчет взаимозачетов?Сообщение от Сан Саныч72
2. По-моему это не взаимозачет. Генподрядчик находит Субподрядчика за меньшие деньги и оплачивает ему СМР. Где ж тут взаимозачет?
1. Ст. 410 ГК РФ.
2. Можно и так.
А почему взаимозачеты нельзя было проводить? Знаю, что надо было НДС перегонять, а вот чтобы нельзя проводить...
А, ну да. Неточно выразился.
Про взаимозачеты можно еще вот тут прочитать: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157219
Спасибо за ссылку
Заказчик - на его объекте выполняет работы подрядчик
Генподрядчик - СМУ какое-нть
Подрядчик - бригады рабочих (тупо делающие ЭТО по договору подряда)
Когда работы (монтаж установки) на объекте выполены, Генподрядчик составляет акт выполненных работ, подписывает его у Заказчика, и предъявляет СЧЁТ на оплату на 1.000.000 руб. (включая вознаграждение 30%)
Заказчик рассчитывается с Генподрядчиком - оплата на расчетный счет за монтаж установки, согласно договору на оказание услуг по счет-фактуре (акту выполенных работ).
Подрядчик выписывает акт выполненных работ и счет-фактуру на 700.000 руб. и предъявляет Генподрядчику. Генподрядчик перечисляет в день поступления денег от Заказчика 700.000. Если оплата частичная, то соблюдается пропорция 30/70.
Договор я пока не читала - так мне объяснил главбух, и я сама так поняла.
Подскажите, пожалуйста!!! Возможен ли такой вариант: не заключать договор с субподрядчиком, а субподрядчик выставит акты и счф генподрядчику, за минусом генподрядных процентов?
Смысл экономический в том, что генподрядчик оказывает услуги субчику (бытовки, туалеты, подъемники и пр.), за что берет с него деньги.
На семинарах эту ситуацию вертели.
Если в договоре генуслуги прописаны, а отдельный счет и с-ф на них не выставляется, то налоговая может привлечь генподрядчика за занижение НДС. У субподрядчика тоже к начислению будет меньше НДС от реализации СМ (за счет разницы). Говорят, что на практике такие претензии уже были. Потом отбивались правда, но проще выставить счет за генуслуги и не нервничать.
Мы работаем на усн 6%. Если мы с субподрядчиком вообще не заключим никакой договор, а субподрядчик нам просто выставит документы за выполненные работы, а мы субподрядчику оплатим их, это будет экономически обоснованное решение для налоговой?
Это выглядит странно, ни о чем не договаривались и бац, сделали работы...
Гм, у Вас налогообложение доходов. Проверить Вас надо, не обналичка ли.
ГК РФ:
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
Последний раз редактировалось Елена Диркова; 09.09.2010 в 09:24.
А если такая ситуация: я составила договор с субподрядчиком, заказчик должен заплатить всего 100 000 руб (где 60 000 руб работа подрядчика, а 40 000 руб работа субподрядчика). заказчик перечислит подрядчику все 100 000 руб. Но в договоре с субподрядчиком указано, что субподрядчик должен заплатить генподрядчику 2000 руб. Как мне лучше сделать: оплатить субподрядчику 38 000 руб и составить взаимозачет на 2000 руб? или, чтобы субподрядчик выставил мне документы за выполненные работы на сумму 38 000 руб и я ему оплачу 38 000, без всяких зачетов? как правильнее будет?
Часть работ вы выполняете сами, а на часть нанимаете другого подрядчика, правильно? Т.е. у вас не генподряд в классическом понимании, а "перепродажа" части работ. Составляйте договор на реально выполняемые работы по реальным расценкам и не морочьте себе голову.
Это классический генподряд и первый подрядчик отвечает перед заказчиком за весь объем работ.
ГК РФ:
Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Да это генподряд. Но была договоренность, что субподрядчик оплачивает генподрядчику генподрядные в сумме 2000 руб. Я не знаю как правильнее провести вот эти генподрядные в размере 2000 руб. Получается, что субподрядчик должен генподрядчику 2000 руб, а генподрядчик должен субподрядчику 40 000 руб. Из этого вытекает, что можно провести взаимозачет на 2000 руб. Но если проводить взаимозачет, то получается, что налог УСН 6% будет уплачен и со 100 000 руб, которые оплатит заказчик и с 2000 руб, которые оплатит субподрядчик. А возможено ли, что субподрядчик выставит генподрядчику счет не на 40 000 руб, а за минусом генподрядных, т.е. 2000 руб? не посчитает ли налоговая это за занижение налоговой базы? если я не понятно пишу, то поправьте меня или спрашивайте, но помогите пожалуйста
Ну какие проблемы: заключаете договор на 40 000, генподряд 2 000. Они вам КС на 40 000, вы им акт на 2 000. Делаете взаимозачет, они вам присылают деньгами 38 000, вы проводите у себя в налоговом учете 40 000 (38 000+ 2 000) в момент получения этих 38 000
Совершенно верно. Ваш договор смешанный. Он содержит элементы двух договоров:
1) договор строительного подряда
2) договор возмездного оказания услуг (генподрядчика субподрядчику)
Поэтому у генподрдчика возникает двойная выручка и без взаимозачета (между элементами одного договора!) не обойтись.
Я много много всего перерыла и другого варианта не нашла. Ну очень жаль....... Спасибо большое за помощь, вы мне очень помогли!!!
Я наврала, простите. В этот момент проводите 2 000, а выручка от вашего заказчика 100 000, итого получите 102 000Ну какие проблемы: заключаете договор на 40 000, генподряд 2 000. Они вам КС на 40 000, вы им акт на 2 000. Делаете взаимозачет, они вам присылают деньгами 38 000, вы проводите у себя в налоговом учете 40 000 (38 000+ 2 000) в момент получения этих 38 000
Вот в этом то все и дело, что платить налог с 102000 руб, а работы выполнялись подрядчиком всего то на 60000 тыс. Так что лучше вообще не брать субподряд......
Ну так это вы выбрали упрошенку и такие договора заключаете. Было бы ОСНО, то всё бы свернулось и лишней налогооблагаемой прибыли не было.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
