Продажа доли в ООО
У нотариуса оформили продажу доли.
В тот же день нотариус отнёс документы в налоговую.
Нологовая объяснила, что вышлет своё решение в адрес покупателя.
Через неделю-звоню в налоговую. Они смотрят по базе- "ОТКАЗ в регистрации"
Причину не называют. Якобы, в архиве. И письмо, якобы, выслано в адрес нотариуса и покупателя.
В КАКИЕ СРОКИ налоговая должна дать свое решение?
Какие могут быть причины для отказа?
Расскажите, кому довелось столкнуться
Интересно... Формы новые??? Мой регистратор обмолвился что при нот. оформлении сделки заявителями выступают ОБА - и продавец и покупатель.Сообщение от esvolga
Обязательно расскажите по результатам какие же были причины отказа.
А!!! Стоп!!! - устав в соответствие привели??? - если старый устав был - то по это могло послужить причиной отказа!
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Дык, устав можно менять до Нового года.
Хотела одновременно подать.
Но на нового учредителя ( он же директор) нельзя, пока он не у руля.
Формы новые. Со мной в налоговой не стали разговаривать.
Типа, только после уведомления покупателю можно будет принять от меня форму № 14.... ну и 13 заодно
Причина отказа могла быть самой различной.
Указать на эту причину могли только при получении отказа лично в 46.
А так по почте получите стандартный бланк отказа - там причины не пишут.
Так что теперь стоит только гадать почему отказали.
Насчет старого устава сомневаюсь - время для замены еще до 01.01.10г., так что загвоздка в чем-то другом.
Подскажите, а нотариус справку об оценке требовал при продаже доли ?
А то сейчас тоже занимаюсь оформлением этой процедуры.
И еще вопрос - договор купли-продажи и акт приема-передачи долей - составлял сам нотариус или вы готовили ?
И по деньгам - сколько нотариус взял за оформление этой сделки?
Какие были условия на случай отказа - нотариус готов заново все заверить бесплатно и снова отправить в налоговую ?
В том то и дело... Сейчас по идее вы должны (в целях приведения в соответствие) были подать 13-ю форму с данными по участникам (да чтоб они еще совпали со сведениями в реестре) и новой редакцией. А вместо этого нотар понес 14-ю форму с данными отличными от реестровых. Кроме того, действительно при таком порядке регистрации (нотариус передает документы) количество заявителей должно быть чуть ли не трое(!!!) - по новой форме: и нотариус удостоверивший сделку, и продавец и покупатель. Нашей налоговой на семинаре такое объявили... Может в этом причина... Можно только гадать...
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Дождитесь 22 числа - вступят в силу поправки к НК и пошлину будут расчитывать без оценки на основании стоимости указанной в договоре (205-й закон)
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Обзвонила ВСЕХ нотариусов в нашем городе.
1/3 вообще не владеет информацией.
Остальные требуют справку об оценке бизнеса ( это большой геморрой по аремени и по деньгам)
ОДИН взялся без оценки ( по сумме продажи- 0,5% +1000 руб)
ВСЕ договора делал нотариус.
В принципе, готов был и 14 форму сделать.
Но я уже сама подготовила.
Со всеми заявлениями ( что состоит в браке или не состоит и т.д.)- обошлось около 6 тыс. руб.
(Продавали за 10000 руб)
Нотариус готов вместе со мной обжаловать отказ вплоть до суда.
У налоговой лишл РЕГИСТРИРУЮЩИЕ, а не контрольные функции.
Будем биться
Уважаемая, esvolga
Надо успокоиться и реально взвесить все "за" и "против"
По молодости мы все готовы горы свернуть и биться за правое дело до конца.
Но ...
Обжаловать решение налоговой конечно можно и даже желательно это сделать, дабы наказать неправых, чтобы правда восторжествовала и т.д.
Но сами посудите - ваша цель - это привести в порядок документы с действующей реальностью - то есть, как и уменя - фактически договоренность о купле-продажи доли уже давно достигнута и реально осуществлена, поэтому вам надо концетрироваться на достижении именно этих целей.
А проще всего будет именно исправить ошибки и заново подать заявление в налоговую.
Если пытаться через суд, то сами посудите сколько времени вы потеряете, прежде чем достигнете нужных результатов.
spec23, вы конечно правы, но из-за того что таких как вы большинство налоговая и делает что хочет, потому что большинство это устраивает.
А по поводу отказа, насколько я понял причины две:
1 - устав не соответствует законодательству и процедура продажи которые вы провели не соотствует уставу, так у вас по всей видимости в уставе прописана простая письменная форма
2 - в ЕГРЮЛ нет сведенй о размере долей участников, которые продавали долю, они вносятся по 13 форме вместе с привидением в соответствие устава
alexstrel, подскажите, а вы по каждому отказу сразу идете судиться ?
считаю, что судиться по вопросам регистрации - это просто потеря времени (которое я очень ценю).
Есть итак достаточно много вопросов по которым можно лишний раз опустить налоргов, к тому же более интересных и приятных (можно читать прибыльных).
Мне не нужна ничья кровь)))
Конечно, хочется получить регистрацию.
Бесит, когда простое дело даётся ТАК ТЯЖЕЛО
Трудно сказать причину?
Я точно знаю, что в своей инспекции ТОЛКО ОДИН случай регистрации продажи доли. Это я! И надо теперь оббивать пороги, доходить до самого ГЛАВНОГО начальника, просить, чтобы достали МОЮ причину отказа из АРХИВА!!! ( блин, как будто невозможно удержать в памяти ОДНОГО налогоплательщика)
Время жалко...
Добавлю к этому, что решения налорга обжалуются у вышестоящего налорга и лишь потом - в суде... Много гемора...
spec23, у меня еще ни одного отказа не было.
Если будет отказ у моего клиента, то скорее всего он выберет подавать документы заново.
Если же отказ будет по моей фирме и я буду уверен что он не законен, то скорее всего буду судиться.
Хотя как я понял отказ, который обсуждается в данной теме как раз законен. Так что лучше действительно подавать документы заново, после приведения устава в соответствие с законодательством.
leo b19, во-первых, вы знаете что налоговая регистрирует организации, как регистрирующий, а не как налоговый орган, т.е. нормы налогового кодекса на регистрацию юридических лиц и ип не распространяются (кроме процедуры постановки на налоговый учет, но это происходит автоматически, а все отказы идут именно по государственной регистрации организаций)
во-вторых, нормы об обязательном обжаловании в вышестоящем налоговом органе распространяются только на решения принимаемые по результатам камеральных и налоговых проверок. Например, если речь идет о наложнее штрафа за несообщение об открытии расчетного счета, то можно сразу обращаться в суд, а не в УФНС.
Последний раз редактировалось alexstrel; 13.08.2009 в 14:41.
Тем лучше...Признаю... Недопонял я этот момент....
Сегодня узнала причину.
Документы подали 31.07.
Ответ выслали, якобы, 10.08. Но никто этого ответа не видел на сегодня 13.08.
В налоговой выдали дубликат.
Галочку не там поставил нотариус.
Надо бы от Участника - п.1.4. ( лист Г - заявитель)
Нотариус поставил 1.3.- лицо с полномочиями...
При том в 3-х других инспекциях у него ТАК проходило без возврата.
А в моем районе не прошло...(((
Будем по новой оформлять ( уже за счёт нотариуса)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием