<p>Вопрос:</p><blockquote><p><strong>Организация была вынуждена обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с недобросовестного контрагента. В связи с этим ею были понесены расходы на перечисление госпошлины и оплату услуг юридической фирмы.&nbsp;Спор был выигран, а указанные затраты учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Аудиторы считают, что расходы нельзя учесть в целях налогообложения, поскольку они должны возмещаться за счет контрагента. Правы ли они?</strong></p></blockquote><p>Ответ:</p><p>Суммы государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, являются судебными расходами (<strong>ст. 101 АПК РФ</strong>). В соответствии с <strong>пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ </strong>в состав внереализационных расходов включаются судебные расходы и арбитражные сборы, в том числе уплаченная организацией-истцом [rubricator=119]госпошлина[/rubricator] (<strong>письма Минфина России от 08.04.2009 №</strong><strong> 03‑03‑06/1/227</strong>,<strong> УФНС по г. Москве от 08.04.2008 №</strong><strong> 20-12/034110 </strong>и др.). При этом независимо от дальнейшего исхода дела внереализационный расход в виде госпошлины, уплаченной при обращении в суд, бухгалтер вправе признавать единовременно <strong><em>на дату подачи искового заявления</em></strong> (<strong>пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ</strong>,<strong> письма Минфина России от 22.12.2008 №</strong><strong> 03‑03‑06/2/176</strong>, <strong>от 01.07.2005 №</strong><strong> 03‑03‑04/1/37 </strong>и<strong> </strong><strong>УФНС по г. Москве от 27.12.2005 №</strong><strong> 20-12/97003</strong>). Расходы на оплату услуг сторонних представителей (юристов, адвокатов) признаются в целях налогообложения в периоде их осуществления.</p><p><strong>Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ</strong> предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика. Поэтому организация вправе потребовать компенсации понесенных судебных расходов.</p><p>Комментируя данную норму, чиновники указывают: если арбитражный суд принял решение о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных истцом, или о возврате государственной пошлины, то указанное возмещение (возврат) включается в состав внереализационных доходов у организации-истца (<strong>письма Минфина России от 22.12.2008 №</strong><strong> 03‑03‑06/2/176</strong>, <strong>УФНС по г. Москве от 08.04.2008 №</strong><strong> 20-12/034110</strong>). Внереализационный доход возникает в том отчетном периоде, когда судебное решение вступило в законную силу (<strong>пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ</strong>).</p><p>В данном случае организация не воспользовалась предоставленным ей законом правом возместить расходы за счет проигравшей суд стороны.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/?157494