Спонсорский договор

[siegmund]

Добрый день!
Может быть у кого-нибудь есть типовой (в общем виде) проект возмездного спонсорского договора. Нигде не могу найти хотя бы самую типовую форму.
Пожалуйста, пришлите h_e_l@aport.ru

[Nazar]

возмездного спонсорского договора.

Чего-то я не понял, если оказывают спонсорскую помощь, то взамен ничего не требуют. Поподробнее, пожалуйста, чего хотите-то?

[С-Юристик]

Я так понял, надо оформить отношения со спонсором ... т.е. спон-р дает деньги, а прининающий спонсор. помощь , проводит мероприятие под финансированием , размещает рекламу ...

А если через целевой займ ... но, надо потом вернуть ...

Да, кстати, меня тоже интересует данный вопрос ...

[sema]

А если через целевой займ ... но, надо потом вернуть ...

За чем огороды городить? Свобода договора.
Ну а если уж самим не судьба написать в типовиках можно поискать что-либо про благотворительность и оттуда что-нить надергать.

[siegmund]

Большое спасибо за Ваши отзывы.
Составила договор на основе типового договора оказания услуг: Исполнитель по заданию заказчика оказывает рекламные услуги, а Заказчик их оплачивает. Так как в ГК спонсорский договор не предусмотрен, надеюсь, что проблем не возникнет.
Елена

[sema]

ГК предусматривает свободу договора. Раз Вы такой договор написали, то причем тогда спонсорство?

[С-Юристик]

Про свободу договора , все понятно , но ... !
Под какие условия какого договора "подогнать" ?

[Горячев]

Пишите то, что нужно непосредственно Вам... Зачем вообще в данном случае все подгонять под одну гребенку?..

[С-Юристик]

Пишите то, что нужно непосредственно Вам... Зачем вообще в данном случае все подгонять под одну гребенку?..

А если что как разрулить споры, по каким правилам?

[Горячев]

ГК:

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.........
2. Граждане (физические лица) и юридические лица......... Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421. Свобода договора

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).....................
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

[faust]

Вот что нам пишут г-да Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. в книге
"СВОД ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ДОГОВОРОВ И ДОКУМЕНТООБОРОТА ПРЕДПРИЯТИЙ С ЮРИДИЧЕСКИМ, АРБИТРАЖНЫМ И НАЛОГОВЫМ КОММЕНТАРИЕМ" (ТОМ 2)


Кроме указанных видов дарения многие неправильно считают дарением спонсорство. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" под спонсорством понимается осуществление юридическим или физическим лицом (спонсором) вклада (в виде предоставления имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ) в деятельность другого юридического или физического лица (спонсируемого) на условиях распространения спонсируемым рекламы о спонсоре, его товарах, причем спонсорский вклад признается платой за рекламу, а спонсор и спонсируемый - соответственно рекламодателем и рекламораспространителем.
Таким образом, спонсорский договор не является разновидностью договора дарения, так как в нем отсутствует главная характерная черта последнего - безвозмездность (спонсорский вклад является по своей сути платой за рекламу), и присутствуют встречные обязанности как у одной, так и у другой стороны.

Я склконен с этим согласиться.

И вообще, умные люди говорят: "если вам кажется, что вы заключили догоовр, не предусмотренный ГК РФ, то с вероятностью 99% вы просто неправильно его квалифицируете"

[Горячев]

А вот что еще люди пишут по данному поводу:

Ю.А.Вольдман. Научно-практический комментарий к Закону РФ "О рекламе". - "Новая Правовая культура", 2003 г.. Комментарий к статье 19:


Статья 19. Спонсорство

Существует и иное понятие спонсорства безотносительно к деятельности спонсора и спонсируемого. "Спонсор - лицо, организация, фирма, финансирующие какое-нибудь мероприятие", а "спонсорство" - это "...деятельность спонсора, спонсоров" (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Указ. соч. М., 1998. С. 665.). Такое понятие "спонсорства" к ст. 19 Закона "О рекламе" неприменимо, так как спонсорство может быть не только возмездным, но и безвозмездным, в то время как статья 19 предусматривает только возмездное спонсорство, о чем говорится в абзаце 2 этой статьи. "Спонсорский вклад признается платой за рекламу..." - указано в этом абзаце.
Разъяснение о том, каковы требования к рекламе при отношениях спонсорства, содержится в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. N 37 (дело N 21). Из приведенного в этом письме дела следует, что организация-рекламораспространитель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании со спонсора задолженности за рекламные услуги и процентов за пользование денежными средствами. Спонсор в своих возражениях против иска ссылался на то, что распространенная о нем информация не отвечает определению рекламы, содержащемуся в ст. 2 Закона "О рекламе". В своем решении арбитражный суд отметил, что по условиям спонсорского договора рекламораспространитель (телерадиокомпания) обязался указывать в титрах конкретной передачи организацию-спонсора и номера ее телефонов, а последняя должна была ежемесячно перечислять спонсорский взнос рекламораспространителю в денежной форме. Рекламораспространитель условия договора выполнил. На основании п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами. Условия спонсорского договора не предписаны ни законом, ни иным правовым актом, следовательно, действуют условия договора, определенные его сторонами.
В силу ст. 2 Закона "О рекламе" рекламой юридического лица является распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация об этом лице, которая призвана формировать и поддерживать к нему интерес и предназначена для неопределенного круга потребителей. В данном случае способ подачи и объем информации, при которых она способна обеспечить интерес к рекламируемому лицу, определены по свободному волеизъявлению этого юридического лица. При таких условиях арбитражный суд обоснованно признал рекламой распространенную информацию и удовлетворил требования о взыскании со спонсора платы за рекламу и проценты.
В вышеуказанном информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда приведено еще одно дело, при рассмотрении которого арбитражный суд затронул спонсорство и рекламу спонсора в качестве платы за его вклад.
По этому делу (дело N 22) организатор зрелищного мероприятия обратился в арбитражный суд с иском о взыскании со спонсора суммы неперечисленного взноса и договорной неустойки за просрочку его оплаты. Арбитражный суд признал обязательства истца о распространении рекламы о спонсоре выполненными и иск удовлетворил. Апелляционная инстанция по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, решение арбитражного суда отменила и в удовлетворении иска отказала, ссылаясь на ряд обстоятельств, которые не учел арбитражный суд, удовлетворяя иск.
По условиям спонсорского договора об оказании спонсорской поддержки, спонсор должен был перечислить определенную сумму денег спонсируемому и предоставить ему на время мероприятия определенное имущество, а организатор зрелищного мероприятия обязался оказать спонсору ряд рекламных услуг, в число которых входило распространение информации о финансовой поддержке в буклетах, иной документации, наружной рекламе и рекламе в средствах массовой информации. Ряд этих обязательств спонсируемый не выполнил. Кроме того, он неправильно указал в рекламе организационно-правовую форму юридического лица, которое является частью наименования спонсора (ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Спонсором выступило товарищество с ограниченной ответственностью производственно-творческое объединение Х, зарегистрированное в городе N. В газетных же публикациях, пресс-релизе зрелищного мероприятия спонсором указывалось "производственно-техническое объединение" либо фирма Х с упоминанием фамилии руководителя организации-спонсора и места ее регистрации или без упоминания этих сведений.
Таким образом, распространенные организатором зрелищного мероприятия сведения явно не позволяли определить действительного спонсора мероприятия. Считать такие публикации рекламой у спонсора и арбитражного суда оснований не было.
Апелляционная инстанция отметила в своем постановлении, что, поскольку предоставление спонсорского взноса было обусловлено определенным объемом рекламных услуг, часть которых была оказана, размер задолженности и ответственности спонсора арбитражному суду следовало определять с учетом этих обстоятельств.
Следует отметить, что такого договора, как "спонсорский", Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит. Однако это обстоятельство значения не имеет, так как, согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают "из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему". Кстати, можно ли говорить о том, что спонсорский договор не предусмотрен законом? Видимо, нельзя. Можно только сказать о том, что он не предусмотрен таким законoм, как Гражданский кодекс. Зато он предусмотрен другим законом - Законом "О рекламе". Исходя из ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, спонсорский договор - это договор возмездный, т.е. договор, по которому спонсор должен получить от спонсируемого встречное предоставление за исполнение своих обязанностей.
Как отметил один из разработчиков Закона "О рекламе": "Мы впервые законодательно легализуем спонсорство. Правда, лишь в границах рекламной деятельности. В иную спонсор вмешиваться не вправе" (Российская газета. 1995. 30 июня.).
Примером рекламы о спонсоре могут служить рекламные щиты в помещении, где проводятся игры КВН и устная реклама спонсоров, ведущих это шоу.
А вот другой пример. По решению берлинского сената Бранденбургские ворота подлежали ремонту. Крупнейшим спонсором проекта этого ремонта стала германская компания Deutsche Telekom. За это ее реклама будет венчать закутанный в брезент монумент. Серо-розовый логотип этой компании с надписью "The world moves closer" ("Мир становится меньше") расположится прямо перед знаменитой квадригой, которая не будет находиться под брезентом (См.: Реклама на воротах//Новое русское слово. 2000. 24 октября.).
Спонсорская деятельность способствует формированию и повышению престижа спонсоров в глазах их потенциальных клиентов. Спонсорство само по себе является своеобразной рекламой, так как свидетельствует о том, что спонсор заботится не только о себе, но и о своих клиентах, об обществе в целом, финансируя различные проекты организаций культуры, искусства и другие, которые не связаны непосредственно с его деятельностью.

[Синеглазка]

а я знаю, что это за договор, спонсорство какого-либо мероприятия в обмен на рекламу - весьма распространенное явление (а с точки зрения маркетинга и подавно!). вот сейчас доработаю свою форму применительно к спонсированию конкурса, и вышлю для информации, может, кому-то понравится

[Таис123]

По прошествии лет хочу тему оживить. Вернее, просить рыбку спонсорского договора для телеканала.