Добрый день.
Подскажите, имеется список клиентов-неплательщиков. Какие необходмо иметь документы , чтобы подать на них в суд?
Добрый день.
Подскажите, имеется список клиентов-неплательщиков. Какие необходмо иметь документы , чтобы подать на них в суд?
Договоры, ПУД, например.
Best regards, Михаил
ПУД?Сообщение от mvf
А скажите, акты сверки, акты выполненных работ обязательно или желательны?
Первичные учетные документы. Сверки - желательно, акты - обязательно.ПУД?
Best regards, Михаил
Учитывая содержание и форму вопроса, вам лучше иметь юриста в штате или заключить договор с ним.
Не обязательно. Читать АПК РФ, если клиенты коммерческие юрилические лица и ИП.Учитывая содержание и форму вопроса, вам лучше иметь юриста в штате или заключить договор с ним.
Видел я такие иски, написанные после "прочтения" и АПК, и ГПК. Смех сквозь слезы. Материально-правовое обоснование иска они там не прочитают.
А если у них к примеру договор незаключен/недействителен, подписан неуполномоченным лицом? Про это тоже в АПК прочитают?
киньте, пож, ссылку на АПК РФ
не хотят акты подписывать
125-126 АПК прочитайте. Там про подготовку иска и документов. Про пошлину не забудьте
какие "из"?не хотят акты подписыватьа то может не совсем они "неплательщики"?акты сверки, акты выполненных работ
"Verba volant, scripta manent"
Ну все люди разные, мы не может же предполагать, что все не умеют читать процессуальные законы.Видел я такие иски, написанные после "прочтения" и АПК, и ГПК.
Мы должны предполагать, что стороны действуют разумно и добросовестно, на основании ч. 3 ст. 10 ГК РФ.
Так знать-то надо не только "процессуальные" законы. Проблема-то в данном случае, как раз будет в материально-правовом обосновании.Ну все люди разные, мы не может же предполагать, что все не умеют читать процессуальные законы.
Мы должны предполагать, что стороны действуют разумно и добросовестно, на основании ч. 3 ст. 10 ГК РФ.
Скупой, как известно...
dpolekhov, я противник общих "формул". Все люди разные и уникальные.Скупой, как известно...
Материальное право автор поста может и тут уточнить, почитав самостоятельно законодательство РФ.
А это не "формула", это "опыт поколений"
Ну если у автора получится, то слава богу
Мы предполагаем изНу если у автора получится, то слава богу
, что"опыта поколений"
и боги тут не причем, горшки то обжигали...у автора получится
dpolekhov, надеюсь, что Вы на начальном этапе Вашей блестящей карьеры, когда читали процессуальные кодексы для работы, а не на университетской скамье, хотели слышать поощрения, а не то, что Вас не получится? Да и что? Читать закон.
господа, о чем спор?
О жизни и праве, Irusya.господа, о чем спор?
и меня! и меня возьмите!О жизни и праве, Irusya.
я тоже считаю, что нельзя без ущерба для ведения дела пользоваться "любительскими" навыками в праве
Конечно, Irusya, с этим не поспоришь.без ущерба для ведения дела пользоваться "любительскими" навыками в праве
1. Теперь давайте разбираться, что же тут профессионального? Чем бухгалтер может не понять, что не заплатив ее компании деньги, фирма ей обязана. Ну хорошо не знает она или он слов деликт или кондикция, но найти в Гражданском кодексе РФ нормы она или он может или взять шаблон иска в интернет, в КонсультантПлюс? Материальная сторона данного дела - не заплатили денег, киданули. Вот, что такое ПУД, пока не расшифровали, я тоже с трудом тоже понял. Что тут профессионального?
Знание процесса, скажите Вы. Но чтение АПК РФ и посещение пару раз суда избавит вопрошающего от всех этих комплексов.
Конечно, с Вами, Irusya, будет лучше в суде, но нужно считать, размер гонорара не должен быть слишком уж большим по отношению к взыскиваемой сумме!
2. Право вообще-то не для узкой клики юристов, судей и прокуроров существует, а для всего народа, право существует в обществе и поэтому сами люди должны учится его применять.
3. Не нужно забывать, что иски и ситуации могут быть разными, в том числе такими простыми, что и не выдейт ущерб у любителя.
alz, в равной степени можно говорить о том, что медицина и "лечебное дело" существует, как вы выразились "для народа"
и акты сверки и акты выполн работ...не платят несколько месяцевкакие "из"? а то может не совсем они "неплательщики"?
Irusya, если, извините, будет вонять изо рта по причине того, что клиент чистил зубы систематически, то он может и сам справится. Хотя, конечно, к дантисту и эндокринологу лучше.а к врачу, руководствуясь этими убеждениями
И юрист в иске о взыскании неустойки может написать фразу "за это время набежали проценты".
И не надо пугать человека ПУДами и прочими страшными аббревиатурами и словами
Кстати, про ПУД тоже не въехала сперва, хоть и юрист.
Когда специалист начинает объяснять неспециалисту что-либо, используя при этом профессиональный сленг - это имхо не признак профессионализма...
Это не "сленг", это из закона.используя при этом профессиональный сленг
Best regards, Михаил
Правильно, ибо он и так должен быть напуган тем, что заказчики не хотят подписыватьИ не надо пугать человека ПУДами и прочими страшными аббревиатурами и словамиии акты сверки и акты выполн работ. Чем докажете, что работы были выполнены?не платят несколько месяцев
а как интересно их заставить подписать?
katen, Вообще-то акты в случае отказа можно и в одностороннем порядке подписать. Ст. 753 ГК РФ позволяет.
Вы факт выполнения Вами этих работ доказать можете? Работы в каким-нибудь технадзором принимались? Акты о технической готовности подписывались? Уведомление о готовности результата работ заказчику направляли?
да, есть накладные по которым мы у них забирали доставляли грузы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием