Юристы, нужно ваше мнение!

[ВЭНДЭ]

Всем доброе утро
Товарищи юристы, выскажите, пожалуйста, свое мнение: одна из наших компаний-партнеров сейчас судится со своим заказчиком. Работа выполнена, а оплачивать заказчик отказывается (хочу отметить, что предоплата была, а вот окончательный платеж им не делают). Проблема в том, что старт работ был связан с передачей заказчиком документов, необходимых для производства работ. Должны были оформить эту передачу актом, но договорились (устно!) о пересылке по эл.почте. Вот теперь рвут волосы, потому как АС наверняка сочтет отсутствие акта передачи док-тов весьма весомым аргументом в пользу ответчика
Хочется узнать ваше мнение. Есть у истца шансы по-вашему?
Огромнейшее спасибо заранее!!!!
P.S. Договор сторонами подписан, тут все по чести.

[dim11]

акт выполненных работ подписан?

[ВЭНДЭ]

Нет. Акт выполненных работ был выслан в адрес заказчика. Но тот его не подписал, однако и мотивированной претензии не выставил, поэтому работы (по условиям договора) считаются принятыми.

[dim11]

ну и в чем проблема тогда? если в договоре есть условие, что акт прием-сдачи считается подписанным через *** дней, если нет претензий, то можете теперь вы ему претензии выставлять.
конечно, не видя, документов трудно советы давать.

[ВЭНДЭ]

Проблема в том, что акт передачи документов, необходимых для начала производства работ, стороны не подписали!!! Документы были высланы заказчиком по электронной почте. Суд ведь вполне может счесть это обстоятельство достаточным для отказа в удовлетворении иска?
Собственно, вопрос изначально об этом и был.

[dim11]

вы думаете это существенное условие?
по мне, так нет.

[stas®]

ВЭНДЭ, факт передачи результата работы - доказуем?

[ВЭНДЭ]

К сожалению, всех подробностей не знаю, но, думаю, что да - доказуем.