 |
Подкрепилась... и с новыми силами...Сообщение от Тишина
Предложенный Вами частично вариант подходит при условии закупки материалов нами.
Но, к сожалению, я не могу оприходывать на свой баланс эти материалы, т.к. они остаются числиться на балансе Застройщика.
А одни и те же ТМЦ на двух балансах одновременно - это нонсенс. :-(
я соглашусь про два баланса просто у Вас все с застройщика идти должно, не должен он делать проводки Д.10.7 К.10.8 это неправильно. Вы не генподрядчик и дог. у Вас инвестиционный. если бы он делал Д76 К10.8 то проблем было бы меньше или передавал материалы миную Вас на подрядчика.
Даже если он передает подрядчику давальческие 76 счета не возникает, иначе это не давальческие ни разу.если бы он делал Д76 К10.8 то проблем было бы меньше или передавал материалы миную Вас на подрядчика
и я про то жеДаже если он передает подрядчику давальческие 76 счета не возникает, иначе это не давальческие ни разу.это проводка для Заказчика. а если напрямую подрядчику минуя заказчика то 10 10Д76 К10.8
Заказчик с баланса ничего не списывает, если передает давальческие, неважно конечный пункт переработки или нет, это материалы заказчика и числятся у него на 10, пока в составе работ у него не возникнет возможности отнести их на другой счет. Если Д76 К10.8 - это списание материалов с баланса, а значит реализация или прочее выбытие.
вот мое мнение это как раз и есть прочее выбытие, а не давальческие.Если Д76 К10.8 - это списание материалов с баланса, а значит реализация или прочее выбытие.
Ваше мнение противоречит условиям задачи.
Svetishe, а Вы не могли бы высказать свою позицию?
Я согласна с FM, просто вопрос организации аналитики в вашей программе
Спасибо.
а по инвест. договору передавать давальческие, никаких противоречий не видите? У нас помимо б/у есть еще и ФЗ например 39-фз.Ваше мнение противоречит условиям задачи.
Тишина, а что этим законом подобная операция запрещена?
Этим законом такие операции не рассматриваются. Рассматриваются другими нормативно-правовыми актами. Вы все в штыки воспринимаете. Я пытаюсь взаимоувязать б/у и законодательство, а не только рассматривать операции по б/у. если на накладной написано давальческие материалы, это еще не факт, что они давальческие, ну нельзя так узко рассматривать данную проблему. Тем более что данная проблема сложна не только со стороны б/у но и с правовой стороны.законом подобная операция запрещена
значит, что не запрещено - то разрешено...Этим законом такие операции не рассматриваются.
Тут нет проблемы. И не всегда нужно глубоко копать и увязывать то, что не связано.ну нельзя так узко рассматривать данную проблему
если бы небыло проблемы, то и вопрос на форуме не появился.Тут нет проблемы. И не всегда нужно глубоко копать и увязывать то, что не связано.
Этим законом и убивать не запрещено.значит, что не запрещено - то разрешено...
по поводу убивать, см. ст.20 Конституции РФ....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
