×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    76

    Информация Штраф Роспотребнадзора

    Я ИП, в январе этого года, в магазин по торговле автозапчастями наведалась милиция и составила протокол: 1. Нет вывески об объекте торговли 2. Нет книги отзывов и предложений 3. Нет правил продажи отдельных видов товаров 4. Нет информации о производителе на фильтры для машин
    Далее документы пошли в Роспотребнадзор, который постановил административный штраф двумя постановлениями:
    1. Нет вывески об объекте торговли - 3 тыс руб
    2. По остальным пунктам - 1 тыс руб.
    Как вы думаете, можно было с ними поспорить? На заседании я не была, написала заявление, что прошу рассмотреть без моего присутствия.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Как вы думаете, можно было с ними поспорить?
    в части чего поспорить? Все вышеперечисленное должно у вас быть...
    ст по которым протокол составлен?14.15 или 14.8..

    З.ы...можно было расплакаться на рассмотрении дела....указать на кризис и как всегда обвинить органы в наезде на малый бизнес...)))
    Последний раз редактировалось efreytor; 20.08.2009 в 22:59.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  3. Клерк
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    76

    Информация

    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    в части чего поспорить? Все вышеперечисленное должно у вас быть...
    ст по которым протокол составлен?14.15 или 14.8..

    З.ы...можно было расплакаться на рассмотрении дела....указать на кризис и как всегда обвинить органы в наезде на малый бизнес...)))
    Просто мне интересно, почему по одному милицейскому протоколу, Роспотребнадзор составил 2 постановления.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Ну, составить можно и 10 постановлений, если столько нарушений найдут.
    У меня вот только сомнения в том, что милиция имеет право проверять подобные вещи. Хотя я не специалист по торговле

  5. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    У меня вот только сомнения в том, что милиция имеет право проверять подобные вещи.
    Поэтому и спрашиваю по каким ст. составлены протоколы...
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  6. Клерк
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    76

    Информация

    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    Поэтому и спрашиваю по каким ст. составлены протоколы...
    Выписка из постановления: признать виновной в совершении аминистративного правонарушения по ст.ст.14.5 КоАП РФ и в соответствии со ст.4.4 КоАП РФ назначить адм.наказание в виде адм.штрафа в пределах санкции ст.14.5 КоАП РФ., - за это 3 тыс руб
    а второе по ст.14.15 и в соответствии со ст.4.4 КоАП в пределах ст.14.15 - 1 тыс руб.
    А милиция просто облюбовала объект и раз в году приходит и составляет протокол я думаю для галочки, отчитаться перед районным управлением. Вот не знаю еще будут приходить или нет.

  7. Аноним
    Гость
    за одно и то же составляет, что ли?
    тогда не проще ли повесить вывеску и все прочее?

  8. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    MarinaAnna, почитайте 294ФЗ...данные проверки подпадают под этот закон....сделали ли запись о проверке в книге проверок...были ли вы заранее предупреждены о данной проверке....короче читайте...если бы пошли на рассмотрение дела вероятность отмены решения была очень велика...хотя бы по несоблюдению процессуальных норм..
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  9. Клерк
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    76

    Информация

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    за одно и то же составляет, что ли?
    тогда не проще ли повесить вывеску и все прочее?
    Если милиция облюбовала объект, то хоть что делай, они все равно чего-нибудь найдут, запятую н-р не там поставила, не успела ценник написать, сертификат не тот или его нет, я же ИП, на товар не всегда есть накладные и т.д. Да к тому же я то в магазине не бываю, там продавцы, а меня потом уже в милицию вызывают с документами (я имею ввиду паспорт и св-во ИНН, дог аренды) для подписания протокола . Потом они протокол отправляют в РУВД, РУВД призывает исправить нарушения и отправляют дальше в Роспотребнадзор, а потом уж Роспотребнадзор шлет мне письма и приглашает на разбор.
    Последний раз редактировалось MarinaAnna; 22.08.2009 в 02:56.

  10. Клерк
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    76
    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    MarinaAnna, почитайте 294ФЗ...данные проверки подпадают под этот закон....сделали ли запись о проверке в книге проверок...были ли вы заранее предупреждены о данной проверке....короче читайте...если бы пошли на рассмотрение дела вероятность отмены решения была очень велика...хотя бы по несоблюдению процессуальных норм..
    Спасибо! Обязательно почитаю, хотя бы на будущее буду подкована.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)