
Сообщение от
ИКС+
не вижу большой проблемы из-за того, что законодатель уточнил (но не критерии) о наступившем сроке исполнения обязательств возникших до принятия заявления о признании .
Статья 5 закона фактически уточнила позицию правоприменителей в области обязательственного права в ее системной связи с законом о банкротстве.
Согл. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок исполнения и не содержит условий, позволяющих его определить, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст. 314 ГК РФ)
Можно говорить о том, что обязательства сторон возникают в момент заключения договора, однако к примеру денежное обязательство по возврату денег возникает в срок определенный договором. Так вот, если срок по возврату денег наступает после введения процедуры допустим наблюдения, обязательство следует относить к текущим. В вопросе речь идет о поставке товара - вполне допустима ситуация если в договоре укзаан условия нескольких поставок после чего покупатель производит оплату, срок которго наступил посел принятия заявления о признании банкротом должника.