Аноним, тогда ваш удел - только уменьшить доходы на фактические расходы....Причем, по тому объекту по которому доходы превышают расходы будет НДФЛ...
 |
Аноним, тогда ваш удел - только уменьшить доходы на фактические расходы....Причем, по тому объекту по которому доходы превышают расходы будет НДФЛ...
По мнению Минфина России, в данном случае вычет предоставляется в размере, не превышающем 125 000 руб. по каждому объекту иного имущества (Письма от 23.03.2009 N 03-04-05-01/137, от 08.05.2008 N 03-04-05-01/156).как на каждый?
Если смотреть на лист Ж1, то видим вот что:Сообщение от FM
2.3.1. Сумма дохода от всех источников выплаты
2.3.2. Сумма налогового вычета (не более значения пп.*2.3.1)
вроде как логично их все поскладывать и уже суммарные ставить в клеточки.
FM, я говорил про документально подтвержденные
Кстати, Лего был не согласен с125 000 руб. по каждому объекту
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
можно конечно и не соглашаться, но если даже Минфин (Баба Яга) за, то почему этим не пользоваться?
Спасибо. мне попадали другие Письма с противоположными мнения. Хотя письмо от 2009 года мне кажется, что разъяснения- противоречиве. про 1млн- суммарно, а про 125тыс- на каждый. буквальное понимание этих двух положение меняется словосочетание "в целом", которое отсутствует при сумме 125тыс....вот ведь....
Со следующего года, если мне память не изменяет, этого противоречия нет.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
так и у меня документально-подтвержденные: 50р и 150р.FM, я говорил про документально подтвержденные
И все-таки согласитесь к этому уделу пришли мы тока рассуждая логически, используя разъяснения, которые только косвенно подтверждают эту логику.
будь у меня полный комплект документов к декларации (подтверждение цены обеих сделок)-я б все-таки сделала так, чтобы меньше показать налог (я уточненку подаю). в суд бы доказывать не пошла, но разъяснения своей мысли в ИФНС бы написала.
Но увы...
Спасибо вам за участие)
Извиняюсь за назойливость. Просто еще думала вчера по теме вычетов 125000 на каждый объект имущества. И вот какие мысли:
была ситуация в 2007 годус реализацией металлолома физлицом в течение года разным компаниям-приемщикам. одной на 120000 и другой на 100000. ИФНС доначислила НДФЛ, физлицу пришлось доплатить, отстоять не смог. И случай не единственный. Посмотрела НК РФ -ничего не поменялось в нем с тех пор (только лишь вот эти два пиьсма-ответа добавились, которые руководством к действию считать нельзя).
Тогда выходит что можно и этим людям, которые сдают лом, также поступать, заявляя вычет каждой сданной партии лома...
наболело...
Сбощики металлолома пусть радуются, что их деятельность предпринимательской не признали.
имхо
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
так-то оно так, но жалко ж этих дедулек-пенсионеров, которые на своих развалюшках-машинах ездят по городу-очищают его бесплатно, надрываются- собирают лом и сдают.
хотя по сути-то вы правы.
Подскажите плз, машина была продана за 30 000 рублей в 2008г.Куплена в 2007г. за 30 000 руб.
3-НДФЛ мы должны заплатить? А сколько? 3900руб.?Есть ли какая-то нижняя планка дохода от продажи машины? Спасибо.
есть планка = 125 тыр;
но от подачи декларации планка не спасает.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Простите, декларацию- подавать-знаю,(налорг игнор не простит никогда) , а 3900 платить?
Егорова, а Вы для чего про планку спрашивали?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
А чтоб знать!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
