Директора уволили 1 июля 09, естно на основании решения учредителя. Но изменения в ЕГРЮЛ не внесли. Сейчас встал вопрос о том, чтобы продлить полномочия прежнего директора, т.к. он может подать жалобу (вот только куда) о том, что его имя значилось в реестре два месяца, хотя он уже фактически не являлся директором.
По-моемому, бред. Ведь для третьих лиц директор получает полномочия с момента принятия собственником соответствующего решения,и возникновение или прекращение полномочий директора не связаны с фактом внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем.
Хотелось бы узнать ваше мнение.


) о том, что его имя значилось в реестре два месяца, хотя он уже фактически не являлся директором.

