×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081

    отступное ли это? Или что?

    Есть задолженность фирмы "а" за оборудование фирме "м". образовавшаяся в 2008 году. НДС предъявлен к возмещению. Есть задолженность фирмы "м" перед физиком по договору купли-продажи векселей. Фирма "м" пратически ликвидирована. Денег нет и не будет. Есть желание схлопнуть долги (чтобы "а" стало должно физику) без ущерба для НДФЛ физика и для НДС фирмы "А". Одно из предложений - "а" рассчитывается с "м" собственным векселем, "м" передает этот вексель физику. У физика - не возникает дохода, посколько нет получения денежных средств, для фирмы "а" расчет собственным векселем не влечет восстановления НДС.
    Есть вариант № 2 - отступное. Фирма "а" в счет расчета за оборудование перед "м" принимает на себя обязательства "м" перед физиком. Фактически происходит не передача имущества, а принятие обязательства. Можно ли это считать отступным? По ГК запрета вроде нет. И что будет в этом случае с НДС фирмы "а"?
    Ну скажите что-нибудь, а?
    Поделиться с друзьями
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Есть вариант № 2 - отступное. Фирма "а" в счет расчета за оборудование перед "м" принимает на себя обязательства "м" перед физиком. Фактически происходит не передача имущества, а принятие обязательства. Можно ли это считать отступным?
    И что будет в этом случае с НДС фирмы "а"?
    ничего, она же потом будет физику деньги отдавать...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Спасибо! а еще, такой вопрос, не могут ли в данном случае моментом исполнения отступного посчитать исполнение принятого в качестве отступного обязательства (момент перечисления денег физику, а не принятие этого долга)?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Cressis, исполнение отступного - передача физику требования долга с фирмы А... Получение этого долга - это уже дело второе...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    спасибо за ответы
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269
    Похоже больше не на отступное, а на уступку права требования...или исполнение обязательств третьим лицом

  7. #7
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Похоже больше не на отступное, а на уступку права требования.
    см. ст.409 ГК РФ...
    или исполнение обязательств третьим лицом
    если б физику просто "а" заплатило по указанию "м" так оно и было бы...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    см. ст.409 ГК РФ
    см. 382 ГК РФ

  9. #9
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Сочи, обязательства попутал...

  10. #10
    Менестрель Аватар для ИКС+
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    москва
    Сообщений
    995
    назовет отступным - будет отступное , назовет договором перевода долга перед физиком будет перемена лиц в обязательстве. мне кажтся так. не принципиально.
    А с векселем всетки покрасивше получится. фирма А выдает фирме М вексель, который тот меняет его с физиком на свой , а физик предъявляет его (вексель А) в А к погашению. Налоговые последствия:
    у физика нет базы по ндфл так как это возврат заемных средств без %.

    Цитата:
    И что будет в этом случае с НДС фирмы "а"?
    ничего, она же потом будет физику деньги отдавать...
    то ж неплохо

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Изначально планировали собственный вексель. Но поскольку сумма совсем приличная, все-таки решили физиком не рисковать (Для "а" риски непринятия к зачету НДС были бы в этом случае практически равны нулю). Вот и родилось такое отступное Смущает то, что подобного отступного не нашли в арбитражной практике. Но с другой стороны, даже если сделка будет переквалифицирована в перевод долга, на НДС "а" это никак не отразится... Или?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)