×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Мария С. Мария С. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    347

    оформление первички - претензии налоговиков

    Здравствуйте.
    Если можно, то как можно скорее дайте ответ на следующую ситуацию.
    У наших поставщиков услуг программа 1С распечатывает акты оказанных услуг без расшифровки должности и ФИО человека, который будет их подписывать. При этом счет-фактура распечатывается нормально с расшифровкой подписи.
    Налоговики отказались принять Акт по оказанию услуг в затраты, т.к. там нет расшифровки подписи и должности лица, подписывающего документ.
    Тем не менее услуги фактически оказаны (услуги СВХ на импорт товара), это подтверждается и ГТД, и в акте сверки между сторонами данный акт указан и счет-фактура имеется и платеж был сделан - одним словом Фактическое оказание услуг на лицо. Но налоговики ссылаются на неправильное оформление первичных документов, а именно неправильно оформлены реквизиты документа "Подпись" (см.выше).
    Пожалуйста посоветуйте как быть в этой ситуации? Может быть у вас есть судебная практика по тому, что налоговики "излишне придирчивы" к налогоплательщикам (где-то я слышала, что такая судебная практика есть)?
    Заранее спасибо за поддержку.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).

  3. #3
    Мария С. Мария С. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    347
    ну и я об этом же!
    Получается, если не поставить в акте расшифровку должности и ФИО, но при этом есть куча других документов, подтверждающих факт сделки, то из-за этого услуга не считается документально оформленной? а счЁт? а счёт-фактура? а ГТД? это не документы?
    Считаю, что ЭТИ ДОКУМЕНТЫ вполне ЯВЛЯЮТСЯ КОСВЕННО ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ произведенные расходы. Но налоговики упёрлись и ни в какую!
    Хорошо бы нашлась у кого-нибудь судебная практика....
    Последний раз редактировалось Мария С.; 28.08.2009 в 14:57.

  4. #4
    intgf intgf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    23
    Если оборот небольшой, можно и руками написать. У нас та же беда, так мы дописываем и должность, и расшифровку

  5. #5
    Мария С. Мария С. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    347
    Как сделать, это понятно (надо было делать когда документы пришли), но теперь это в замечаниях при проверке, не исправишь втихаря и не скажешь же им, что они не туда смотрели и все документы нормально оформлены.
    (Хотя это тоже вариант, но если бы они не взяли у нас копии)
    Последний раз редактировалось Мария С.; 28.08.2009 в 15:08.

  6. #6
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    скажите им, чтобы вывели на форме диалога дока ОказаниеУслуг новый реквизит шапки Исполнитель с привязкой к справочнику Сотрудники и пробили его в нужной ячейке табличной части...

  7. #7
    Мария С. Мария С. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    скажите им, чтобы вывели на форме диалога дока ОказаниеУслуг новый реквизит шапки Исполнитель с привязкой к справочнику Сотрудники и пробили его в нужной ячейке табличной части...
    Спасибо за участие, но это, как говорится "дело техники", а вот ЧТО именно противопоставить налоговикам на их претензии - это уже более сложная тема, боюсь, что на форуме ответов уже не найдется.
    Мы составили легенду, что уточненные документы (с должностью и ФИО) документы были ранее отправлены в отсканированном виде по е-майл, но по каким-то причинам, оригиналы так не поступили, поэтому поставщик их направляет повторно, и просит подписать с курьером (слава богу, поставщик нам идет навстречу, есть ещё нормальные, понимающие бухгалтеры). Уж не знаю, удовлетворит ли это налоговиков...
    ОГРОМНОЕ СПАСИБО Тоне.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)