транспортные расходы - обоснование

[Инга К.]

Мы постоянно работаем с транспортными кампаниями. Практически все товары ввозятся из других городов, с помощью транспортников. В своих актах и счет-фактурах транспортники пишут: "автоперевозка из города Х". Договор, Акт выполненных работ и счет-фактура я считаю достаточным, чтобы отнести эти расходы к транспортным, и, затем в конце месяца списать (ну.. с учетом остатков на складе по формуле). НО! Сейчас идет камеральная проверка по НДС, и налогорг. требуют аналитику: какие товары какие перевозчики перевозили. Я такую аналитику не веду. Товарооборот довольно большой, да и делать не больно-то хочется. Вопрос: могу ли я не вести подобную аналитику. Каковы налоговые последствия

[dimvik]

НО! Сейчас идет камеральная проверка по НДС, и налогорг. требуют аналитику: какие товары какие перевозчики перевозили.

Мне вот интересно на основании какого законодательного документа они ее требуют. Помоему если акт подписан то услуга оказана и значит можно ее отнести к расходам и в соответствии с ст.320 НК списать в уменьшение налогооблогаемой прибыли. Так что по моему скромному мнению, их требования просто законодательно не обоснованны и вам за неведение такой аналитики точно ничего не будет. Хотя для международных перевозок, чтобы у МНС было по меньше вопросов, я бы посоветовал к акту подкалывать CMR.

[ANGEL]

Я тже не очень-то понимаю на каком основании они требуют у вас эту аналитику. Ведь вы ничего не нарушаете, когда распределяете эти трансп. расходы пропорционально остатку на складе. Для каких целей необходимо вести такую аналитику вообще не понятно.

[Yngwie]

"Хотя для международных перевозок, чтобы у МНС было по меньше вопросов, я бы посоветовал к акту подкалывать CMR."
Согласен на 100%.
Сам именно так и делаю. Тем более, что НИКТО, в том числе и таможенники, и налоговики - ни черта не понимают в этом документе, не умеют его читать (за весьма редкими исключениями). А то, что требование неправомерно, это и обсуждать не стоит. Какой процент их требований закономерен и правомерен?
Инга К., попросите ссылки на нормативку. У любого учёта (бухгалтерского, налогового, оперативного, статистического) есть цели. Какова была бы цель подобного учёта - они не смогут ответить.

[Просто бухгалтер]

У меня налоговики тоже просили нечто подобное, только аналитику не по товару, а по нашим накладным. Говорили, что таким образом я подтверждаю экономическую обоснованность произведенных расходов.

[ANGEL]

У меня налоговики тоже просили нечто подобное, только аналитику не по товару, а по нашим накладным. Говорили, что таким образом я подтверждаю экономическую обоснованность произведенных расходов.

Я так понимаю это либо ТТН либо грузовые накладные, либо путевки. Правильно, или что-то еще?

[Просто бухгалтер]

Налоговики хотели отчет в табличной форме с привязкой актов перевозчиков к нашим номерам накладных. С первичкой тоже было не все хорошо- ТТН или путевка их устраивали. Но по сложившейся задолго до моего появления в компании традиции оформлялась только форма ТОРГ-12 + некоторые перевозчики оформляют свои документы, в которых нет ссылок на номера наших накладных либо на перевозимую номенклатуру.

[Инга К.]

Мне кажется, ТТН или путевки оформляются если перевозчиком выступает Поставщик товара.