Могут ли быть представители у должностного лица в ходе административного процесса и как, если могут, должны оформляться его полномочия?
Не сочтите данный вопрос смешным, у нас с налоргом по этому поводу большие дебаты. Говорят представителя у должностного лица нет, пусть генерал едет сам (например, для составления протокола). Я же считаю, что здесь применима ст. 25.5. КоАП (для оказания юридической помощи лицу может участвовать защитник - адвокат или иное лицо).
Теоретически - не вижу препятствий.
Практически - точно знаю, что в суде с Черепковым президента РФ представляли адвокаты, сам Ельцин не ездил.
Ну правильно - должностное лицо в Вашем случае привлекается не как свидетель или эксперт, а, видимо, как ответчик. Мои налоги докопались до фразы "защитник" по 25.5 и обязали меня в доверенность включить её.
99% юристов портят репутацию оставшихся
Насчет нотариального оформления данной доверенности хотелось бы еще услышать...
А чё тут слушать, ясен пень - лицо ж физическое - уполномачивает тоже физика, так прямая дорога к нотариусу.
99% юристов портят репутацию оставшихся
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
