 |
Добрый день!
В организации работают одновременно родитель и ребенок до 24 лет, учащийся на дневном отделении. Ребенок получает вычет 400 руб. Может ли родитель получать вычет на ребенка 1000 руб., предоставив свидетельство и справку об учебе. Если нет, то какой документ данный вывод подтверждает.
Заранее спасибо.
-------------------------------------------------------------------------
в полете...
Может.
Best regards, Михаил
А не возникнят ли вопросы налоговой, по поводу того, что и родитель и ребенок одновременно и в одном месте получают вычет?
Угадать надо? Ну допустим "возникнут". И что?
Best regards, Михаил
А то, что ребенок и в учебном заведении на дневном и в организации на полный рабочий день!
Котенок м-рр, а это предосудительно?
ОК. Оставлю как есть.
обязаны предоставлять все положенные вычеты разным физическим лицам, которые оказали честь заявить у налогового агента свои законные вычеты
не знал что в 24 все еще ребенок...
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
вопрос спорный,ИФНС считает,что если ребенок имеет свой источник дохода,то не находится на обеспечении...,а следовательно родитель теряет вычет.позицию судов не знаю
Лёнка, нет тут ничего спорного. Ребенок на дневной форме обучения до 24 лет дает родителям право на вычет.
п.4 ст.218 НК...каждого ребенка у налогоплательщиков,на обеспечении которых находится ребенок....Ребенок на дневной форме обучения до 24 лет дает родителям право на вычет.
есть доход => на самообеспечении
какие можно привести доводы против?
Лёнка, я конечно не против
а если он на обеспечении родителей до 60 лет он все еще ребенок?какие можно привести доводы против?
вот важная часть ст.
тока после 18 лет наверное не совсем корректно называть его ребенком...взрослый ужо мальчик(девочка)Налоговый вычет, установленный настоящим подпунктом, производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, студента, курсанта в возрасте до 24 лет у родителей и (или) супруга (супруги) родителя, опекунов или попечителей, приемных родителей, супруга (супруги) приемного родителя.
Последний раз редактировалось efreytor; 03.09.2009 в 08:22.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
вычет на "ребенка" учащегося на очном отделении до достижения им 24 лет даже если у него у самого супруг(а) и дети
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
В том то и дело,что если студентка-"девочка" замужем,и есть уже своя девочка,и находится на иждивении мужа-тут ИФНС не возражает,а вот если мальчик-студент работает-ни в какую.если бы еще работал в другой организации-фиг проверишь,а в своей... я предполагаю что существуют какие-то доводы против на основании других кодексов-не налогового (определение " на иждивении" например),но я в них не сильна,может кто-то уже сталкивался...
не путайте понятия "обеспечение" и "иждивение"
ога, я сталкивался со статьей в ГК РФ о запрете дискриминации по половому признаку (это к понятиям мальчик и девочка)В том то и дело,что если студентка-"девочка" замужем,и есть уже своя девочка,и находится на иждивении мужа-тут ИФНС не возражает,а вот если мальчик-студент работает-ни в какую.если бы еще работал в другой организации-фиг проверишь,а в своей... я предполагаю что существуют какие-то доводы против на основании других кодексов-не налогового (определение " на иждивении" например),но я в них не сильна,может кто-то уже сталкивался...
и с самой ситуацией, когда родителям предоставлялся стандартный вычет на 23-летнего балбеса у которого самого была семья
со стороны ИФНС претензий не было
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
Генук,а в чем разница?не путайте понятия "обеспечение" и "иждивение"только он вряд ли работал в той же ООО,что и родители-а меня волнует именно этот вариант,тем более,что я ему самому предоставляю вычет на себя... а может не надо,тогда и придираться не будут?родителям предоставлялся стандартный вычет на 23-летнего балбеса у которого самого была семья
во первых он работал на том же заводетолько он вряд ли работал в той же ООО,что и родители-а меня волнует именно этот вариант,тем более,что я ему самому предоставляю вычет на себя... а может не надо,тогда и придираться не будут?
во вторых - не вижу разницы
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
иждивение - это полная материальная зависимость...
обеспечение - это частичная материальная поддержка...
например, школьник всегда иждивенец, а вот студент, живущий вместе с родителями, иждивенцем не является... так как у него могут быть свои источники дохода...
эти определения даны в законе или толковом словаре?иждивение - это полная материальная зависимость...
обеспечение - это частичная материальная поддержка...ну в тысячах работников найти родственников...во первых он работал на том же заводея тоже,но доводов против ИФНС у меня нет,а так хотелось бы иметь...во вторых - не вижу разницы
Вы никогда не сможете предугадать к чему придерётся налоговик
- я подумаю об этом завтра (с) Скарлетт О'Хара
а помогите мне придумать ответ сегодня,я конечно вычеты предоставляю (себе),но пообщавшись с представителями ИФНС понимаю,что в нашей налоговой будут проблемы с этим однозначно,хочу заранее быть готовой.- я подумаю об этом завтра (с) Скарлетт О'Хара
опишите точно свой случай, а то в теме замылено много разных вопросов
у меня в ОО работаю я и мой сын(студент дневного отделения) на 0,5 ставки.я предоставляю себе вычет за него 1000 руб,и ему на самого себя-400опишите точно свой случай, а то в теме замылено много разных вопросов
интересует не фамилия отвечающего,а сами доводы,а то фразазвучит как-то по минфиновски,хотя на безрыбьеНесмотря на то что ребенок сотрудницы работает с ней в одном учреждении, она с точки зрения законодательства по-прежнему является для него родителем.
Откуда Вы это взяли? Или Вы под ИФНС понимаете конкретного инспектора, который Вас стращает?ут ИФНС не возражает,а вот если мальчик-студент работает-ни в какую
Обратите внимание, что вычет на учащегося до 24 лет в ст.217 НК РФ - это не вычет на ребенка (ребенком по СК РФ считается лицо, не достигшее совершеннолетия), но вычет предоставляемый родителям учащегося очной формы обучения равноправно с вычетом на ребенка, находящегося на обеспечении родителей. Причем, независимо от любых других условий, в том числе и самообоспечения учащегося.
ну не стращает,но предупреждает.Или Вы под ИФНС понимаете конкретного инспектора, который Вас стращает?
и главное то,что на его довод о том,что он (мальчик) имеет свой доход,свой вычет,и => не находится на моем обеспечении я не знаю что ответить
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
