Например, я единственный учредитель ООО. Учредительного договора нет соответственно, есть только Устав. Противоречий с новым законом я в нем навскидку не увидел.
Поэтому 2 момента, которые я недопонял:
1) Действительно ли ВСЕМ нужно перерегистрироваться, или случайно может так получиться, что и не надо будет)
2) Если не всем, то на какие моменты в Уставе нужно обратить более подробное внимание?
Заранее спасибо.
всем
а почему всем?
в законе же сказано о приведении в соответствие...
Или на практике не может встретиться уставов нескольколетней давности, которые случайно соответствуют?
встретиться могут, но никто вчитываться не будет - соответствует-несоответствует
а при "перерегистрации" вам выдадут свидетельство-индульгенцию, в котором будёт чётко написано, что новый устав соответствует
даже, если он на самом деле не соответствует
almira
Понял. Ответ исчерпывающ)))
К тому же, еще раз перечитав, нашел таки (блин!) у себя фразу "внесшие вклады в уставный капитал". Так что придется...(((
а у вас что разве в старом уставе не прописан единственный участник? в новом никакого упоминания о них не должно быть, ни о каком.Сообщение от Аноним
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием