арбитражный спор

[Ksenichka]

Подскажите, каким образом можно еще доказать факт передачи (получения) товара Покупателем, кроме конечно же товарной накладной , оформленной правильно, просто Покупатель уклоняется из подписывать уже 4 мес., и за ним числится залодженность, не раз писались письма с увед. и претензии! Есть только ТТН и довереннсоти на получение, но они косячные. из всей кучи можно одну наверно признать действительной! Транспорт был Покупателя. Просто в суд идти не с чем! Может кто-нибудь что-нибудь посоветует умное, что еще можно сделать, чтобы обратится в суд и конечно же взыскать потом, а не просто так платить пошлину.

[Аноним]

а в чем, по вашему мнению, их недействительность?
можно через суд истребовать у ответчика сведения, прошли ли эти накладные по бухучету

[Ksenichka]

а в чем, по вашему мнению, их недействительность

Во-первых, нет даты с какого она выдана, что дает право признать ее недействительной, я уже не вдаюсь в другие подробности,некоторые не подписаны вообще или подписаны не тем лицом, а расшифровка другого лица(директора) ну и т.д.

[Ksenichka]

можно через суд истребовать у ответчика сведения, прошли ли эти накладные по бухучету

вы о чем? там такие покупатели у которых бух учет страдает по полной программе и вообще он есть или нет я даже не знаю.

[Irusya]

Ksenichka, акт сверки делали?

[Аноним]

Во-первых, нет даты с какого она выдана, что дает право признать ее недействительной, я уже не вдаюсь в другие подробности,некоторые не подписаны вообще или подписаны не тем лицом, а расшифровка другого лица(директора) ну и т.д.

у нас с накладными были подобные проблемы - ничего, признали получение товара. Судья сказала, что ни разу в жизни не видела нормально оформленной накладной, но это не значит, что получения товара не было.
Вот если накладная совсем не была подписана - это да

[lenalenina]

с/ф им направляли? или счета на оплату?
если направляли и есть допустим почтовыя квитанция и запись в официальной книге регистрации исходящей корреспонденции и отказа письменного ими не заявленно, то с этим + ваши ТТН и доверенности можно идти в суд

[Ksenichka]

Вот если накладная совсем не была подписана - это да

их вообще нет ТН, покупатели от нас скрываются, не желая ничего подписывать и кормят нас завтраками!
[quote]с/ф им направляли? или счета на оплату?
если направляли и есть допустим почтовыя квитанция и запись в официальной книге регистрации исходящей корреспонденции и отказа письменного ими не заявленно[/quote

Не укажите на практику судебную?)

Да , отправляли не один раз с уведомлением след. документы: С/Ф, акт приемо-передачи, и ТН. Не ответа, не привета.

lenalenina

, вы считаете можно пытаться с таким набором документов идти в суд и насколько реально это доказать (уведомления о направлении документов есть, ТТН есть, косячные и недействительные(некоторые) доверенности есть, оплата от них исходила, но не по этой партии товара,т.е. отношения уже существовали?

[Ksenichka]

Ksenichka, акт сверки делали?

Нет , не делали, не с кем делать, они скрываются!)

[Ksenichka]

А вот еще вопрос, в тему только по другому случаю!
Наш Поставщик решил изменить на цену на товар, в договоре четко оговорены сроки когда такое изменение вступает в силу, в случае нашего согласия. Они нарушают этот пункт договора, у нас неблагоприятные последствия из-за этого, им писалось письмо, со ссылками на ГК и пункт договора, который они нарушают. В итоге они изменили срок, с которого должня начать дейстовать эти цены, но... самое смешное, они просто запретили отгрузку до этого числа, мы не хотим расторгать с ними договор. Что нам делать? Как лучше поступить? я снова пишу им письмо со ссылками на 487 ГК и 512 ГК, но конфликтовать с ними не хочется!

[lenalenina]

где-то видела, что если направляли с/ф и счета на оплату, и письменного отказа от с/ф не поступало то эт одно из доказательств,

а как доставлялся товар своим транспортом или наемным?

[lenalenina]

если договором предусмотрено что измененная цена начинает действовать с определенного момента, изменить его они в односторннем порядке не в праве.

[Ksenichka]

если договором предусмотрено что измененная цена начинает действовать с определенного момента, изменить его они в односторннем порядке не в праве

Да я все это понимаю и знаю. Но они монополисты можно сказать, хотелось бы на место поставить и отношения продолжать.
А если в след. году они откажут в заключении договора с нами, мы через суд их можем принудить?)

[Reddiska]

если в след. году они откажут в заключении договора с нами, мы через суд их можем принудить?)

по-моему, только если они обязаны заключать договоры с неопределенным кругом лиц, например, электроснабжающая организация

[Ksenichka]

только если они обязаны заключать договоры с неопределенным кругом лиц, например, электроснабжающая организация

в это я с вами согласна!
а ввиду долгосрочных отношений, например ? Конечно наверно глупый вопрос! у нас нет преимущ. права как в договоре аренды, например.

[Reddiska]

если имеется в виду поставка определенных товаров - думаю, действует принцип свободы договора - не хотят и не обязаны...

[Ksenichka]

Спасибо всем, кто откликнулся!)