у меня такая же мысля возникла...
забор, получается фактически стоит на границе между земельныи участком и автостоянкой... тогда где доказательства, что он принадлежит именно владельцу земельного участка, а не автостоянке?
или он не на границе, но тогда получается, что автостоянка под шумок загребла часть чужой землицы?
Всем привет,
отвечаю - раньше этим забором был огорожен весь завод (по периметру), затем по мере реализации производственных корпусов периметр завода сместился за раелизованные корпуса.
Вот и осталалось несколько метров этого старого забора, который стоит вдоль стоянки, земельный участок у стоянщиков в аренде (договор есть с мунициапалитетом).
К обеду постараюсь выложить фотки этого забора.
Аноним, земля под забором владельца здания...
Налицо неосторожность со стороны администрации стоянки, они видели плохое состояние забора, а не оградились своимэто раз , и еще мат.ценности разместили в зоне повышенного риска. Далее возможно забор упал из-за того, что они заасфальтировали территорию стоянки нарушили водоотвод и вода размыла почву под забором и забор упал, выставляйте им иск за забор.
С самыми наилучшими пожеланиями.
+не получается ли так, что называемая матценность была размещена не на территории ЗУ автостоянки (аренды) а на территории ЗУ собственника здания без его согласия?Налицо неосторожность со стороны администрации стоянки, они видели плохое состояние забора, а не оградились своим это раз , и еще мат.ценности разместили в зоне повышенного риска. Далее возможно забор упал из-за того, что они заасфальтировали территорию стоянки нарушили водоотвод и вода размыла почву под забором и забор упал, выставляйте им иск за забор.
"Verba volant, scripta manent"
тогда какого .... ляда там делает автостоянка? и соответственно машина? на чужой-то земле? собственник земли разрешал владельцу машины там парковаться? нет?Сообщение от Высокие каблучки
стоянка вплотную к забору! машина на ЗУ автостоянки (который находится в аренде).
Я вас спрашивал(еще на предыдущей странице)...у вас граница земельного участка проходит точно по линии забора?...Не на метр за забор?...Земельный участок автостоянки тоже примыкает непосредственно к линии вашего з/у...т.е. к забору(по документам)? Или до забора есть расстояние?стоянка вплотную к забору!
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
efreytor, простите, что вовремя не ответила
договор аренды обещали привезти в понедельник но по уснтной информации земля заканчивается на границе забора.
договоры аренды это хорошо...еще лучше было бы посмотреть вам кадастровые планы...не идет ли вдоль забора например кабель какой..они часто идут вдоль заборов...может есть охранная зона...
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
efreytor, хорошая мысль посмотрим что в кадастровом плане
Советую исследовать причины падения забора, наверняка вина стоянки в асфальтировании стоянки без должного водоотвода.
С самыми наилучшими пожеланиями.
AF, спасибо выясним причины, но забор был очень древний...
efreytor, рассмотрели кадастровые планы - граница автостоянки должна быть на 60см от забора, но стоянщики (как я писала уже ранее) пристроили к этому забору свой вплотную с трех сторон, а четвертая сторона периметра стоянки и есть упавший забор
ну вот и виновники определились
Аноним, Вы думаете, что это автостоянка из-за того обстоятельства, что они прстроили свой забор к тому, который стоял?
Подскажите на чтоб опереться на какую норму права?
тут норма та же, ст.15 ГК, просто нужно установить причинно-следственную связь между чьими-=то противоправными действиями и вредом.
Надо упирать на то, что если бы автостоянка не нарушила право собственности на землю, то машина бы в этом месте не стояла, а значит, и вред бы ей не был причинен.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
