×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк.Ру
    Гость

    Статья Статья: В чем фишка

    <blockquote><p><strong>Cотрудники крупных российских компаний в рабочее время теперь режутся в настольные игры с кубиками и фишками, но это не забастовка, а новый способ оценки персонала</strong></p></blockquote><p>Консалтинговая компания Formatta разработала методику оценки персонала с помощью настольных деловых игр осенью 2008&nbsp;г. За основу берутся, к примеру, &laquo;Монополия&raquo; или &laquo;Колонизаторы&raquo;&nbsp;&mdash; с поочередными ходами и повторяющимися игровыми циклами. Под конкретные задачи компании-заказчика разрабатывается оригинальная игра. &laquo;Такой способ оценки пользуется неплохим спросом, поскольку помогает выявить у сотрудников навыки, необходимые в кризисных ситуациях: уровень лояльности работодателю, лидерские задатки и стрессоустойчивость&raquo;,&nbsp;&mdash; объясняет Роман Иванов, старший партнер Formatta. Среди тех, кто использовал этот метод,&nbsp;&mdash; &laquo;Евраз-холдинг&raquo; и другие крупные компании.</p><p><strong>Новые колонизаторы</strong></p><p>Выявить &laquo;лидеров изменений&raquo; среди производственных менеджеров, протестировать взаимоотношения между ними и управляющей компанией, а главное&nbsp;&mdash; обсудить и попытаться найти решение непростых вопросов, с которыми ежедневно сталкиваются управленцы на местах,&nbsp;&mdash; такие задачи перед разработчиками поставил &laquo;Евраз&raquo;.</p><p>Formatta взяла за основу правила игры &laquo;Колонизаторы&raquo; и создала сценарий, максимально приближенный к бизнес-реалиям, в его разработке принимали участие сотрудники &laquo;Евраза&raquo;, рассказала Наталья Ионова, вице-президент по персоналу &laquo;Евраза&raquo;. 85&nbsp;участников&nbsp;&mdash; начальники цехов, заместители гендиректоров металлургических заводов и менеджеры УК&nbsp;&mdash; должны были повышать капитализацию производств, заниматься их модернизацией, инвестициями, кредитной политикой. Главным результатом игры стало выявление проблем, связанных с пониманием общей стратегии &laquo;на местах&raquo;. Выяснилось, что производственникам, например, недостает информации, чтобы понимать, как их действия влияют на бизнес-результаты компании и насколько они вписываются в стратегию, говорит Ионова. &laquo;Мы не ожидали, что люди так азартно включатся в процесс и забудут, что за ними наблюдают,&nbsp;&mdash; такого почти не бывает при использовании других способов очной оценки&raquo;,&nbsp;&mdash; замечает она.</p><p>Поскольку игроки повторяют похожие действия, &laquo;плотность наблюдений&raquo; довольно высока, уточняет Иванов. &laquo;Один наблюдатель способен оценивать шесть человек без потери качества, это в среднем в 2&nbsp;раза больше, чем на ассесмент-центре. Таким способом можно провести оценку сразу нескольких команд (до 60-80&nbsp;человек)&raquo;,&nbsp;&mdash; уверяет консультант.</p>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss/articles/159674/
    Поделиться с друзьями

  2. Алексей самарский
    Гость
    Вот это маразм! В этих "крутых" компаниях реальной работой когда-нибудь пробовали заниматься? Или они только и умеют, что осваивать халявные финансовые потоки?

  3. Аноним
    Гость
    Что то все это попахивает сектанством((

  4. Клерк Аватар для kuzia
    Регистрация
    22.09.2008
    Сообщений
    417
    это простая трата рабочего времени. такими играми возможность реальной оценки работы персонала выявить проблематично. те кто придумывают такие способы оценки персонала явно преследуют свои цели в виде получения поощрения за написание этих игр

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)