Имеет ли налоговый орган право после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в решении увеличить сумму претензий. Ранее такого не встречал
Имеет ли налоговый орган право после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в решении увеличить сумму претензий. Ранее такого не встречал
Не имеет.
Почему не имеет права? Дополнительные мероприятия для того и проводятся. Причем проводятся они ДО вынесения окончательного решения (п. 6 ст. 101 НК РФ)
Очень спорный момент и приходится констатировать, что ситуация меняется в худшую сторону
не имеетСообщение от Сибиряк2006
Имеет ли налоговый орган право после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в решении увеличить сумму претензий. Ранее такого не встречал
Основания?
Статья 101
5. В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа:
1) устанавливает, совершало ли лицо, в отношении которого был составлен акт налоговой проверки, нарушение законодательства о налогах и сборах;
6. В случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.
Доп.меры - по спорным моментам. Никаких новых доначислений быть не должно. Их просто не в чем описывать (нет для них документа).
Имеет, если в процессе дополнительных мероприятий выяснится, что сумма начислений была исчислена в меньшем объеме, чем необходимо.
Если арифметическая ошибка - соглашусь.
Для устранения арифметической ошибки нет смысла проводить дополнительные мероприятия.
Все факты, которые установлены в процессе доп. мероприятий.
6. В случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта
Факт описан в акте. Допмероприятия его либо подтверждают, либо опровергают. Третьего не дано.
Если факт в одну мысль изложил инспектор с одной извилиной в одно предложение, то да. Если факт состоит из нескольких утверждений, то вариантов много.
чем мотивировано решение о проведении доп. мероприятий. такое решение как правило выносится в случае несогласия с актом проверки, в какой то части. если в акте не было зафиксировано нарушение, то в ходе доп мероприятий оно выявлено быть не может. если было в акте, то может быть либо подтверждено, лиибо опровергнуто. в любом случае на основании чего такой вывод, что сумма моет увеличиться?
Доп. мероприятия как раз и проводятся для того, чтобы либо опровергнуть, либо подтвердить факт нарушения указанного в акте. если нет нарушения чего подтвердать или опровергать?
Не имеет. В противном случае у налогоплательщика не будет возможности дать объяснения (возражения) в полном объеме.
Если факт состоит из нескольких утверждений, то извилины отсутствуют
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием